Durante a validação de um instrumento psicológico destinado...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3917799 Psicologia
Durante a validação de um instrumento psicológico destinado à avaliação de funções executivas em adultos, a equipe de pesquisa observou alta consistência interna (α = 0,91), porém correlações fracas com instrumentos consagrados que avaliam o mesmo construto. Além disso, análises fatoriais indicaram estrutura estável, mas divergente do modelo teórico original.
Com base nos fundamentos da psicometria clássica e da validade dos testes, é correto afirmar que o instrumento apresenta:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O ponto decisivo foi a combinação entre α = 0,91 e correlações fracas com instrumentos consagrados do mesmo construto. Isso indica boa consistência interna, mas evidência limitada de validade convergente, o que leva ao gabarito C.

Tema central: validade e fidedignidade
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque trata alfa alto como se fosse prova robusta de validade de construto. O enunciado traz justamente elementos que impedem essa conclusão: correlações fracas com medidas do mesmo construto e estrutura fatorial divergente do modelo teórico.
B
Errada
Está errada porque divergência entre estrutura fatorial encontrada e modelo teórico original afeta a interpretação da validade/estrutura interna, não autoriza concluir, por si, problema de fidedignidade. Isso fica ainda mais incompatível com α = 0,91, que indica boa consistência interna.
C
Certa
A alternativa C está correta porque separa adequadamente dois indicadores diferentes. O alfa elevado sustenta boa consistência interna, isto é, fidedignidade interna. Já as correlações fracas com instrumentos consagrados que avaliam o mesmo construto indicam evidência fraca ou limitada de validade convergente. Além disso, a estrutura fatorial estável, mas divergente do modelo teórico original, impede afirmar validade de construto robusta.
D
Errada
Está errada porque baixa correlação com outros instrumentos do mesmo construto é dado de validade convergente, não de validade preditiva. O enunciado não apresenta critério externo futuro nem desempenho a ser previsto.
E
Errada
Está errada porque os dados não sustentam erro de medida elevado; ao contrário, o alfa alto aponta boa consistência interna. Também não há base no enunciado para relacionar o problema à necessidade de ampliar amostra normativa.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tomar alfa de Cronbach alto como prova de validade de construto e, ao mesmo tempo, confundir baixa correlação com instrumentos do mesmo construto com validade preditiva.
Dica para questões semelhantes
  • Alfa elevado sustenta consistência interna, não comprova sozinho validade de construto.
  • Correlação fraca com instrumentos que medem o mesmo construto aponta limitação de validade convergente.
  • Divergência entre estrutura fatorial e modelo teórico enfraquece pretensão de validade de construto robusta, sem equivaler automaticamente a baixa fidedignidade.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo