Observe o período sintático extraído do texto base: Em mais...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4037271 Português

Para responder à questão.


Como o veneno de um lagarto deu início a uma revolução no tratamento da obesidade


Perder peso e o sonho dos que estão acima dele. Ate aqui, a medicina quase nada tinha a oferecer alem do jargão "mais atividade física e dieta saudável".

Então surgiram os agonistas do receptor GLP-1, que se Iigam a esse receptor presente na superfície de uma série de celulas do corpo humano. O impacto tem sido tão grande que, em entrevista à revista Nature, Timothy Carvey, proÍessor de endocrinologia da Universidade do Alabama, afirmou: "Esta era do desenvolvimento de novas drogas para o tratamento da obesidade tem potencial para ser um marco na historia da medicina, semelhante ao da descoberta da insulina, da penicilina e da vacina contra a poliomielite".

Tudo começou há 40 anos, com um lagarto preto com manchas alaranjadas pelo corpo, venenoso, que vive nos desertos do México e do sudoeste dos Estados Unidos. O interesse pelo monstro-de-gila veio da habilidade para regular o metabolismo e os níveis de glicose no sangue por longos períodos, mesmo na falta de alimentos. Num exemplo da importância da pesquisa básica para o desenvolvimento da ciência, um grupo do National Institutes of Health isolou várias substâncias presentes no veneno. Uma delas, a exendina-4, estimulava o pâncreas do animal a produzir e liberar insulina.

Curiosamente, a exendina-4 apresentava configuração molecular semelhante à do hormônio humano GLP-1, que estimula a produção de insulina em resposta ao aumento da concentração de glicose na corrente sanguínea. Mas, enquanto a ação do GLP-I dura minutos, a de exendina-4 se mantem por horas.

No diabetes tipo 2, a dificuldade para controlar os níveis de açúcar no sangue está ligada ao comprometimento da produção e da ação da insulina. Como a exendina-4 mimetiza a função do GLP-1, porém de modo mais sustentável, a logica foi testá-la no tratamento do diabetes.

Nos estudos que precederam o lançamento, ficou evidente que os pacientes perdiam peso.

 Em paralelo, o laboratório dinamarquês Novo Nordisk seguia outra linha: sabendo que a ação fugaz do GLP-1 limitava o uso, a atenção foi voltada para o prolongamento de sua persistência na corrente sanguínea. Os estudos levaram ao licenciamento da liraglutida, o princípio ativo de dois medicamentos: Saxenda e Victosa, que ainda tinham o inconveniente de requerer a administração de injeções diárias.

No intento de reduzir a frequência das injeções, os pesquisadores da farmacêutica descobriram que a introdução de uma molecula de ácido graxo à de  liraglutida aumentava substancialmente a duração do efeito. Essa versão do GLP 1 foi a semaglutida, comercializada com os nomes de Ozempic e Wegovy, para controle do diabetes tipo 2.

A observação de que os pacientes tratados experimentavam reduções significantes do peso motivou a companhia a iniciar o estudo Step 1, no qual participantes com IMC na faixa de obesidade foram tratados com injeções semanais de semaglutida durante 68 semanas. Em mais da metade, a perda foi acima de 15% do peso, contra 57o no grupo controle que recebeu apenas aconselhamento.

Estudos posteriores mostraram que os benefícios não se limitavam ao emagrecimento. A droga é capaz de reduzir o risco de complicações na insuficiência renal crônica e de eventos cardiovasculares fatais e não fatais, entre outros benefícios associados às alterações metabólicas causadas pela perda de peso.

É inegável que essas drogas estão revolucionando o tratamento da obesidade, mas custam muito caro, provocam reações adversas e precisam ser mantidas por tempo indeterminado. Compará-las à penicilina e à vacina da polio é certamente um exagero.


 Adaptado de: https://gauchazh.clicrbs.com.brlcolu nistas/drauziovarella/noticia/2026/03 / como-o veneno de um lagarto-deu-inicio-auma-revolucao-no tratamento da-obesidadecmn7q0fyz01 | b01 5vsbf4z4rw.html

Observe o período sintático extraído do texto base: Em mais da metade, a perda foi acima de 15% do peso, contra 5% no grupo controle que recebeu apenas aconselhamento. Com base nisso, analise as assertivas abaixo:


I. A forma verbal foi concorda adequadamente em número e pessoa com o núcleo do sujeito simples perda.

II. O verbo recebeu está flexionado no singular porque concorda estritamente com o termo grupo controle.

III. A palavra apenas exerce a função morfossintática de adjetivo, caracterizando a natureza do termo aconselhamento.


Está CORRETO o que se afirma em:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: No período "Em mais da metade, a perda foi acima de 15% do peso, contra 5% no grupo controle que recebeu apenas aconselhamento.", a decisão depende da concordância verbal com o núcleo do sujeito em cada oração e da identificação da classe de "apenas" pelo contexto. Assim, "foi" concorda com "a perda", "recebeu" concorda com o antecedente singular "grupo controle", e "apenas" tem valor adverbial de restrição/exclusão; por isso, I e II estão corretas, e III está errada.

Tema central: Concordância e classe de palavra
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque aceita só a assertiva I, mas a II também está correta. Em "grupo controle que recebeu apenas aconselhamento", o verbo "recebeu" está no singular por concordar com o antecedente singular "grupo controle".
B
Errada
Está errada porque exclui indevidamente a assertiva I. Em "a perda foi acima de 15% do peso", a concordância verbal se faz com o núcleo do sujeito simples, "perda", e não com "15% do peso".
C
Certa
A alternativa C está correta porque reúne as assertivas compatíveis com o período. Em "a perda foi acima de 15% do peso", o sujeito é simples e o núcleo é "perda", o que justifica o singular de "foi". Em "grupo controle que recebeu apenas aconselhamento", o relativo "que" retoma "grupo controle", antecedente singular com o qual "recebeu" concorda. Já "apenas" não funciona como adjetivo de "aconselhamento"; no contexto, tem valor de restrição, equivalente a "somente", portanto exerce função adverbial.
D
Errada
Está errada porque inclui a assertiva III, que contraria a análise morfossintática do trecho. Em "apenas aconselhamento", a palavra "apenas" não qualifica o substantivo; ela restringe a informação de que o grupo "recebeu aconselhamento", tendo valor adverbial de exclusão/restrição.
E
Errada
Está errada pelo mesmo motivo: considera correta a III, mas "apenas" não é adjetivo no contexto. A palavra é invariável e atua restringindo o conteúdo verbal, não caracterizando a natureza de "aconselhamento".
Pegadinha da questão
A banca combina duas confusões: levar o candidato a deslocar a concordância para expressões como "15% do peso" e fazer "apenas" parecer adjetivo só porque aparece antes de "aconselhamento".
Dica para questões semelhantes
  • Na concordância verbal, localize primeiro o sujeito e o seu núcleo; não transfira a concordância para termos percentuais ou complementares do predicado.
  • Em oração com pronome relativo, verifique qual termo o "que" retoma; é esse antecedente que orienta a concordância do verbo.
  • Classifique a palavra pela função no contexto: se ela restringe a ação ou o enunciado, como "somente", o valor é adverbial, não adjetival.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo