A formação histórica do estado de Santa Catarina esteve ass...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3837546 História e Geografia de Estados e Municípios
A formação histórica do estado de Santa Catarina esteve associada a disputas pela ocupação do território, à expansão de atividades econômicas e à atuação do poder público sobre populações socialmente vulneráveis. Entre os episódios mais marcantes desse processo destaca-se a Questão do Contestado, ocorrida em uma região marcada por interesses políticos, econômicos e religiosos concorrentes. O conflito evidenciou tensões entre projetos de modernização e formas tradicionais de organização social, envolvendo amplos setores da população rural. Com base nesse contexto histórico, analise as afirmações a seguir e classifique cada uma como verdadeira (V) ou falsa (F): 

(__)A Questão do Contestado configurou-se como um conflito social relacionado à posse da terra, à exclusão social e à resistência de populações marginalizadas.
(__)O episódio esteve vinculado a disputas territoriais internas, sem caráter de guerra internacional entre Estados nacionais.
(__)O movimento foi conduzido exclusivamente por elites urbanas, sem participação significativa de populações rurais.
(__)O conflito ocorreu de forma isolada, sem relação com a expansão ferroviária e com interesses econômicos mais amplos.

A sequência CORRETA, de cima para baixo, é: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O decisivo era confrontar as quatro assertivas com a caracterização básica do Contestado na base: conflito social ligado à terra, disputa interna, protagonismo rural e relação com a ferrovia e interesses econômicos. Isso conduz a V, V, F, F.

Tema central: Questão do Contestado
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque marca a 1ª assertiva como falsa, embora o Contestado tenha dimensão social e agrária ligada à terra e à marginalização, e marca a 3ª como verdadeira, embora não tenha havido condução exclusiva por elites urbanas, já que a participação rural foi central.
B
Errada
Está errada porque marca a 2ª assertiva como falsa, contrariando o fato de o episódio ser uma disputa interna e não uma guerra internacional, e também marca a 3ª como verdadeira, apesar de o movimento ter forte participação de populações rurais.
C
Errada
Está errada porque inverte a caracterização básica do conflito: trata como falsas a dimensão social/agrária e o caráter interno do episódio, e como verdadeiras a exclusividade urbana e a ausência de relação com ferrovia e interesses econômicos, todos pontos contrariados pela base.
D
Certa
A alternativa D está correta porque corresponde à sequência V, V, F, F. A 1ª assertiva é verdadeira porque o conflito é descrito como social e agrário, relacionado à posse da terra, à exclusão social e à resistência de populações marginalizadas. A 2ª também é verdadeira porque se tratou de disputa territorial interna, envolvendo Santa Catarina, Paraná e atuação do poder federal, e não de guerra internacional entre Estados nacionais. A 3ª é falsa porque a base do movimento foi formada por sertanejos e populações rurais, o que exclui a ideia de condução exclusiva por elites urbanas. A 4ª é falsa porque a explicação histórica do conflito inclui a expansão ferroviária e interesses econômicos mais amplos.
E
Errada
Está errada porque considera falsa a 2ª assertiva, embora o conflito tenha sido interno, e considera verdadeira a 4ª, embora a expansão ferroviária e interesses econômicos mais amplos integrem a explicação histórica do Contestado.
Pegadinha da questão
A confusão real era trocar uma disputa territorial interna por guerra internacional e, ao mesmo tempo, apagar dois elementos estruturais do tema: o protagonismo sertanejo/rural e a relação com a ferrovia e interesses econômicos.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões sobre o Contestado, teste primeiro quatro eixos: natureza social do conflito, caráter interno ou internacional, sujeitos sociais centrais e relação com interesses econômicos.
  • Se a assertiva falar em exclusividade de elites urbanas, confronte com o protagonismo sertanejo/rural apontado pela historiografia escolar corrente.
  • Se a alternativa isolar o conflito de ferrovia, madeira, território ou outros interesses econômicos, a tendência é estar errada, porque a explicação histórica do episódio é articulada e não isolada.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

1. (V) A Questão do Contestado configurou-se como um conflito social relacionado à posse da terra, à exclusão social e à resistência de populações marginalizadas.

  • Por que é Verdadeira: Esta é a definição perfeita do conflito. O cerne foi a expulsão dos posseiros (caboclos) para a passagem da ferrovia e a doação de terras à Brazil Railway Company. Foi uma luta pela sobrevivência e dignidade de quem foi "atropelado" pelo progresso.

2. (V) O episódio esteve vinculado a disputas territoriais internas, sem caráter de guerra internacional entre Estados nacionais.

  • Por que é Verdadeira: O "Contestado" refere-se à disputa de limites entre as unidades federativas de Santa Catarina e Paraná. Embora tenha envolvido uma empresa norte-americana, o conflito jurídico e militar foi interno ao território brasileiro, sem envolver exércitos de outros países (como ocorreu na Guerra do Paraguai, por exemplo).

3. (F) O movimento foi conduzido exclusivamente por elites urbanas, sem participação significativa de populações rurais.

  • Por que é Falsa: É exatamente o oposto. O movimento foi de base rural, composto por camponeses, pequenos criadores de gado e ex-operários ferroviários. As elites urbanas e os "coronéis" eram, na verdade, os opositores do movimento, pois sentiam-se ameaçados pelos "Redutos" (Cidades Santas).

4. (F) O conflito ocorreu de forma isolada, sem relação com a expansão ferroviária e com interesses econômicos mais amplos.

  • Por que é Falsa: A expansão ferroviária foi o estopim econômico. Sem a estrada de ferro São Paulo-Rio Grande e a exploração de madeira pela Southern Brazil Lumber & Colonization Company (ambas de Percival Farquhar), não haveria a expulsão em massa que gerou a revolta.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo