“O IPCC tinha previsto uma elevação de até 5 graus”; outras...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2008
Banca:
NCE-UFRJ
Órgão:
CVM
Prova:
NCE-UFRJ - 2008 - CVM - Agente Executivo - Suporte Administrativo - Conhecimentos Gerais |
Q1968638
Português
Texto associado
TEXTO
TERRA A CAMINHO DO PIOR CENÁRIO
CLIMÁTICO
O Globo, 7-11-2008
O consumo cada vez maior de energia está
levando a Terra para o pior cenário de mudanças
climáticas. O alerta é da Agência Internacional de
Energia. No relatório “Panorama Global da Energia
2008”, a agência diz que a temperatura média do planeta
poderá subir 6 graus Celsius até o fim do século. Uma
elevação dessa magnitude poderá transformar o clima
da Terra e é maior do que a prevista no mais grave
cenário traçado pelo Painel Intergovernamental de
Mudanças Climáticas da ONU (IPCC na sigla em inglês).
O IPCC tinha previsto uma elevação de até 5 graus.
Se a temperatura subir 6 graus, o equilíbrio climático
pode se romper. Em conseqüência, regiões temperadas
poderiam se tornar quentes, o degelo dos pólos seria
dramático e eventos extremos, como furacões e secas,
se tornariam mais freqüentes e intensos.
Hoje, a temperatura média do planeta é de cerca
de 14 graus Celsius. Na última Idade do Gelo,
terminada há aproximadamente 11 mil anos, ela era 5
graus mais baixa e as geleiras avançavam até o meio
dos Estados Unidos e da Europa, por exemplo.
O motivo da previsão pessimista, segundo a
agência, é que o mundo não dá sinais de que vá
consumir menos energia. E o petróleo também não
deverá se esgotar nas próximas décadas. Mesmo se
o consumo continuar a crescer no ritmo atual, haverá
reservas de petróleo pelo menos até 2030.
A Agência Internacional de Energia diz que a
única chance real de reverter esse cenário será
estipular metas mais rigorosas de cortes de emissões
na próxima grande cúpula climática, marcada para
dezembro de 2009, em Copenhague. O relatório
destaca que o aumento do consumo não tem trazido
benefícios para a população pobre de países ricos
em petróleo. Exemplos são Nigéria e Angola.
“O IPCC tinha previsto uma elevação de até 5 graus”;
outras formas corretas de reescrever-se essa mesma frase
são:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: "O IPCC tinha previsto uma elevação de até 5 graus." está no mais-que-perfeito composto do indicativo; pela equivalência normativa de anterioridade passada, a reescrita correta pode ocorrer por "havia previsto" e por "previra".
Tema central: reescrita verbal
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa é incorreta porque uma das reescrituras não mantém o mesmo valor temporal da original: "previu" está no pretérito perfeito do indicativo, enquanto "tinha previsto" exprime passado anterior a outro passado. Embora "previra" seja equivalente, a alternativa só seria válida se as duas formas fossem corretas.
B
Errada
"Havia previsto" reescreve corretamente a forma original, mas "previu" não. O erro está em misturar uma forma equivalente ao mais-que-perfeito composto com outra que está no pretérito perfeito, sem o mesmo valor de anterioridade passada.
C
Certa
A alternativa C está correta porque apresenta duas formas que mantêm a equivalência verbal de "tinha previsto": "previra" e "havia previsto". Ambas conservam o valor de anterioridade passada próprio do mais-que-perfeito do indicativo, que é exatamente o critério exigido pela reescrita da frase original.
D
Errada
A alternativa é eliminada por dois motivos concretos: "prevera" não corresponde à forma normativa esperada para essa reescrita, cuja forma consagrada é "previra"; além disso, "previu" volta a introduzir pretérito perfeito, que não equivale a "tinha previsto".
E
Errada
"Tenha previsto" altera o modo verbal, passando ao subjuntivo, e por isso rompe a equivalência com a oração original, que está no indicativo. Além disso, "prevera" não é a forma normativa esperada na questão. A alternativa falha nas duas reescrituras.
Pegadinha da questão
A banca explora principalmente a confusão entre "tinha previsto" e "previu": ambos se referem ao passado, mas só o primeiro exprime anterioridade em relação a outro fato passado. Também pesa a estranheza de "previra", que é pouco frequente no uso corrente, embora seja a forma correta exigida aqui.
Dica para questões semelhantes
- Identifique primeiro o tempo e o modo da forma original antes de comparar as reescrituras.
- Se a frase estiver no mais-que-perfeito composto, procure equivalentes como o mais-que-perfeito simples ou outra locução com o mesmo valor de anterioridade passada.
- Não aceite uma alternativa só porque uma das formas está correta; em questões com duas reescrituras, ambas precisam preservar o mesmo valor verbal.
- Desconfie de formas no subjuntivo ou no pretérito perfeito quando a original estiver no indicativo com valor de passado anterior.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Uso esse exemplo para acertar as questões:
Eu tinha estudado
Eu havia estudado
Eu estudara
Gab: C
a conjugação certa é previra, não prevera.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos