Considerando os aspectos linguísticos do texto CB1A1BBB, jul...
Considerando os aspectos linguísticos do texto CB1A1BBB, julgue o item subsequente.
A correção gramatical e o sentido do texto seriam preservados caso o período “Após quatro anos de trabalho, Turing conseguiu quebrar a Enigma, ao perceber que as mensagens alemãs criptografadas continham palavras previsíveis, como nomes e títulos dos militares” (ℓ. 17 a 20) fosse reescrito da seguinte forma: Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que haviam, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares.
Gabarito: Errado
"Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que haviam, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares."
Quando o verbo haver estiver no sentido de Existir, ocorrer, realizar-se, ele será impessoal.
Duas formas de corrigir a questão:
"Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que havia, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares."
"Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que existiam/ocorriam, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares."
Fazem-se duas ressalvas: a virgulação está indevida em um dos termos e o verbo "haver" encontra-se em flexão equívoca, haja vista que foi flexionado na terceira pessoa do plural, mesmo sendo aplicado com o sentido de existir.
Errado.
muito cuidado com o verbo "HAVER" na cesp, vejam que está no sentido de "EXISTIR" e a banca o felixionou na forma "HAVIAM" sendo este um erro que vi na questão.
portanto questão INCORRETA
A virgulação, mesmo estando excessiva, não se encontra incorreta, Sr. Shelking. O que realmente macula a questão é a flexão do verbo impessoal "HAVER". --> Poderia ser substituída por "existiam", que é pessoal e flexiona.
Temos a oração principal em azul e seus assessorios/adjunto adverbial intercalado em verde:
"Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que haviam, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares."
Excesso de vírgulas. Fica estranho.
Haviam deixou a questão incorreta.
GAB ERRADO
OBS sobre o verbo HAVER:
verbo HAVER:
*sentido de OCORRER/EXISTIR = impessoal (invariável)
Ex:
Havia pessoas com medo do concurso da Abin.
*verbo HAVER como verbo auxiliar = variável conforme verbo principal:
Ex:
Eles haviam chegado no local de prova quase atrasados
*verbo HAVER no sentido de COMPORTAR-SE = verbo variável
Ex:
Os magistrados houveram-se com elegância.
*verbo HAVER como verbo principal = VERBO AUXILIAR TAMÉM FICA INVARIÁVEL:
Ex:
Deverá haver mudanças na lei.
OBS: Troca do HAVER por existir/ocorrer = Verbo auxiliar fica VARIÁVEL:
Ex:
Deverão ocorrer mudanças na lei. (Mudanças na lei deverão ocorrer - ORDEM DIRETA)
Que pegadinha! Não prestei atenção no verbo HAVER e errei..
Duas coisas para achar o erro:
1- Essa virgula após o verbo HAVER
2- A flexão incorreta do verbo HAVER (no sentido de existir)
SVCA sem vírgula
Essa vírgula após de "tais como" também ficou meio estranho. Já vi o "tais como" sendo aplicado muitas vezes, todavia nunca vi uma vírgula após esse termo.
ERRADO
Uoooooowwww
VERBO HAVER é impessoal no sentido de tempo
Quando notou que haviam - ERRO DA QUESTÃO
Um erro muito comum, observado principalmente na comunicação oral, é a flexão do verbo “haver”. Esse verbo, no sentido de “ocorrer” ou “existir”, é impessoal. Isso significa que permanece na terceira pessoa do singular, pois não tem sujeito. Portanto, é errônea a flexão do verbo no plural. É provável que a origem do erro seja a associação da conjugação do verbo “haver” com os verbos “existir” e “ocorrer”. Estes têm sujeito e, portanto, flexionam-se de acordo com o número e a pessoa.
Pessoal, aproveito a questão para fazer uma observação:
Quando o verbo HAVER for o verbo principal, o auxiliar TAMBÉM não se flexiona.
Exemplo: Pode haver muitas casas.
Força nos estudos!
Alguem me tira uma dúvida. A primeira vírgula,logo após Enigma, tb não está errada?
Jean Espindola, cara, talvez eu fale uma baita bobagem, mas creio que é obrigatória a vírgula que vc perguntou porque ela não está "sozinha" e sim com seu par logo após a palavra "trabalho". Aquele trecho é um adjunto adverbial de tempo e está deslocado, por isso as duas vírgulas são obrigatórias para isolá-las, qualquer uma que vc tirar vai ficar errada.
Se eu falei bobagem, manda no privado ae!
Verbo Haver
O verbo haver é um verbo extremamente irregular, apresentando alterações nos radicais e nas terminações quando conjugado. Em vários tempos verbais, o radical hav- transforma-se em houv-: houve, houvesse, houver,...
Como o h é uma consoante muda, algumas formas verbais de haver são parônimas de formas verbais de outros verbos, como houve e ouve, haja e aja.
Quando o verbo haver se apresenta como verbo impessoal, sem sujeito, com significado de existir, deverá ser conjugado apenas na 3.ª pessoa do singular: há crianças.
Haviam? Nada disso.
Essa questão é um presente da banca.
Gabarito Errado,
Questões de reescritura, às vezes, são para cansar o candidato e fazê-lo perder tempo na prova. Por isso, antes de fazer qualquer análise , procure erros gramaticais. Encontrando, você terá poupado tempo, não precisando voltar ao texto para ficar comparando o sentido.
Guarde sempre isso VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR É IMPESSOAL.(não tem sujeito)
Encontrei dois erros na questão:
O verbo HAVER na acepção de existir é impessoal.
Outro erro que achei foi que no termo "...nas mensagens alemãs criptografadas..." na reescritura ele a colocou como uma partícula acessória, isolando-a com vírgulas.
Corrijam-me se estiver errado.
Bons estudos.
ERRADO
Haver no sentido de existir é impessoal
02 erros:
1º Haver com sentido de "Existir" é invariável.
2º Depois do termo "(...)tais como(...)" não deveria haver vírgula.
ERRADO
1º ERRO: Verbo "haver" no sentido de existir é impessoal, não flexiona !
2º ERRO: "nas mensagens alemãs criptografadas" é objeto direto do verbo "haver". É proibido usar vírgula para separar o verbo do seu objeto.
Casos em que não se recomenda o uso da vírgula:
Não se usa a vírgula para separar termos que, do ponto de vista sintático, estabelecem diretamente uma ligação entre si. Eis as seguintes ocorrências:
a) Para separar sujeito do predicado.
b) Entre o verbo e seus complementos (objeto direto e indireto), mesmo que o objeto indireto se anteponha ao objeto direto.
c) Entre o nome e o adjunto adnominal ou o complemento nominal.
d) Entre a oração subordinada substantiva e a principal.
https://portugues.uol.com.br/gramatica/o-uso-virgula-seus-pre-requisitos-.html
Ao meu ver William Simmer está correto. Há somente um erro, o do verbo HAVER.
bastava observar que houve mudança de sentido.
Muita vírgula indevida.
o problema da questão é o verbo HAVER, que no sentido de existir só concorda na 3 pessoa do singular
2 erros:
- erro: haviam
- correto: havia
- erro - vírgula separando = Turing conseguiu quebrar a Enigma , depois de quatro anos de trabalho
- correto = Turing conseguiu quebrar a Enigma depois de quatro anos de trabalho
suj verbo ODI
ERRADO.
HAVER É VERBO IMPESSOAL.
Quando usar "havia" ou "haviam":
Havia - sentido de existir, ocorrer, acontecer...
Ex.: Havia várias crianças correndo no parque.
Haviam - quando o verbo haver se apresenta como auxiliar.
Ex.: Elas haviam chegado naquele momento.
https://duvidas.dicio.com.br/havia-ou-haviam/
PESSOAL SÓ EXISTE UM ERRO NA QUESTÃO, O VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR NÃO PODE SER FLEXIONADO,POIS ELE É IMPESSOAL
O EXCESSO DE VÍRGULAS FOI USADO PARA ISOLAR OS RESPECTIVOS ADJUNTOS ADVERBIAIS DESLOCADOS
A COLEGA JORDANA DISSE QUE EXISTE UM ERRO:
2º ERRO: "nas mensagens alemãs criptografadas" é objeto direto do verbo "haver". É proibido usar vírgula para separar o verbo do seu objeto.
DE FATO O VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR É TRANSITIVO DIRETO, CONTUDO NA QUETÃO NÃO HÁ A SEPARAÇÃO DO OBJETO DIRETO, UMA VEZ QUE FOI EMPREGADO DUAS VÍRGULAS ISOLANDO O ADJUNTO ADVERBIAL DE LUGAR:
" haviam, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares."
VTD adj adver de lugar longo e deslocado OD
Correção:
"Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que havia, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como nomes e títulos dos militares."
1º erro: "haviam"
2º erro: vírgula após "tais como"
A correção gramatical e o sentido do texto seriam preservados caso o período:
“Após quatro anos de trabalho, Turing conseguiu quebrar a Enigma, ao perceber que as mensagens alemãs criptografadas continham palavras previsíveis, como nomes e títulos dos militares”
"Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que haviam [Havia], nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares." (Havia no sentido de existir é invariável e impessoal)
DICA: OLHEM PRIMEIRO A CORREÇÃO GRAMATICAL
Gabarito: ERRADO
Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que HAVIA, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares.
“Após quatro anos de trabalho, Turing conseguiu quebrar a(o) Enigma (substantivo masculino), ao perceber que as mensagens alemãs criptografadas continham palavras previsíveis, como nomes e títulos dos militares” (ℓ. 17 a 20)
fosse reescrito da seguinte forma:
Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que haviam(Concordância verbal/verbo haver= Existir;ocorrer;acontecer é verbo impessoal e não varia), nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares.
O verbo HAVER no sentido de (EOA) é infexível (existir, ocorrer e acontecer) isso é o suficiente para a questão estar errada.
Bons estudos
Além do erro gramatical já comentado pelos colegas acima, tem MUDANÇA DE SENTIDO:
Trocou o adjunto adverbial de posição, trocou o sentido!
Havia e não Haviam :p
quando há um trecho muito "extenso", já pode desconfiar que ali tem algo, as vezes muito bem escondido kkkk
agora tá facil né
cuidado, vem algo por ai...
cespe é cilada bino!
Alguém pode me informar se as posições das vírgulas estão todas corretas?
“Após quatro anos de trabalho, Turing conseguiu quebrar a Enigma, ao perceber que as mensagens alemãs criptografadas continham palavras previsíveis, como nomes e títulos dos militares” (ℓ. 17 a 20)
Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que haviam, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares.
Quanto ao adj.adv marcado por vírgulas não há erros, pois, o adj. é termo acessório, sendo complemento do verbo E VINDO DEPOIS DELE, a vírgula é facultativa, tanto faz a marcação ou não.
Entendam uma coisa, é proibido usar vírgula para separar verbo do objeto, ou seja, com a finalidade de separá-los. Porém, se houver um termo deslocado entre eles, obviamente, deverá haver vírgula, sendo esta empregada para isolar este termo, não para separar o verbo do objeto.
Além disso, como apontado por alguns colegas, acredito haver erro no uso da vírgula após 'tais como', uma vez que este termo inicia uma enumeração. A vírgula após o como é utilizada quando este vem anteposto a 'por exemplo', já que, nesse contexto, este termo deverá estar isolado por vírgulas, por ser uma explicação.
Ex:
O Brasil já teve muitos craques, como, por exemplo, Pelé e Garrincha. (CERTO) - as vírgulas são para isolar o termo 'por exemplo'.
O Brasil já teve muitos craques, tais como, Pelé e Garrincha. (ERRADO) - Não há razão para colocação de vírgula após o 'como'.
O Brasil já teve muitos craques, tais como Pelé e Garrincha. (CERTO)
O Brasil já teve muitos craques, tais como: Pelé e Garrincha. (CERTO) - Essa forma evindecia o aspecto de iniciador enumerativo
Parei de ler no "haviam"
Gabarito: ERRADA
Questão toda certinha, até que aparece o HAVIAM...!!! Pessoal, CESPE GOSTA DISSO. Vc vai lendo e não reconhece nenhum erro. percebam a meticulosidade da Banca ao mudar somente um "M" ( HAVIA - HAVIAM). Esta é uma peculiariadade do CESPE. Verbo HAVER no sentido de existir é IMPESSOAL, NÃO VARIA!
Aqui é o lugar de errar.
Estou testando a teoria de um colega nos comentérios de que trechos de reescrita grandes quase sempre estão errados, e num é que dá certo? Parece q são questões pra cansar a nossa mente, mas das muitas q fiz estavam todas erradas.
É verdade parece que quanto maior e mais florido o enunciado, mais chance ele tem de está errado.
eu testei a teoria do colega sobre o trecho de reescrita enorme , funcionou. haha. é tenso
Errado
oração na ordem DIRETA não necessita de vírgulas.
Parei em "Haviam"
“haver”, quando empregado no sentido de “existir” ou de “ocorrer”, é impessoal.
GAB: ERRADO
Questão toda certinha, até que aparece o HAVIAM...!!! Pessoal, CESPE GOSTA DISSO. Vc vai lendo e não reconhece nenhum erro. percebam a meticulosidade da Banca ao mudar somente um "M" ( HAVIA - HAVIAM). Esta é uma peculiaridade do CESPE. Verbo HAVER no sentido de existir é IMPESSOAL, NÃO VARIA!
Questão toda certinha, até que aparece o HAVIAM...!!! Pessoal, CESPE GOSTA DISSO. Vc vai lendo e não reconhece nenhum erro. percebam a meticulosidade da Banca ao mudar somente um "M" ( HAVIA - HAVIAM). Esta é uma peculiaridade do CESPE. Verbo HAVER no sentido de existir é IMPESSOAL, NÃO VARIA!
Quando vejo uma mensagem que na reescrita com texto longo, tem maior chance de ser errada, eu já imagino a CESPE fazendo aquele textão e sendo certo.
Essa banca é traiçoeira gente, é melhor procurar lendo no mínimo 2x.
A forma verbal HAVIA na 3ª pessoa do singular, com significado de "EXISTIR", não varia p/ o plural.
Ex: Havia várias pessoas correndo no parque.
Ex2: Havia pastéis de carne e queijo.
.
APENAS teremos variação da forma verbal HAVIA, quando tiver significado de "TER":
Ex. Mais cedo ou mais tarde, eles haviam de parar.
Ex2: Eles haviam chegado naquele momento.
Outro erro é o uso da vírgula após "tais como", quando precedendo uma enumeração deveria ser utilizado os dois-pontos.
Tais como: ...
Cuidado Marcel Oliveira:
Os dois-pontos são utilizados antes:
É um sinal de pontuação usado para marcar uma pequena pausa numa frase que ainda não se encontra concluída.
Dois-pontos na introdução do discurso direto:
Paulo se esticou o mais que pode e berrou:
— Já chega!
Dois-pontos na introdução de uma enumeração:
Foram escolhidas cinco cores diferentes: verde, azul, vermelho, laranja e lilás.
Dois-pontos na introdução de uma citação:
Descartes disse: “Penso, logo existo”.
Dois-pontos na introdução de uma explicação, resumo, esclarecimento, causa ou consequência:
Concluindo: será necessária a colaboração de todos, sem faltas.
Dois-pontos na introdução de palavras que indicam observações, notas, exemplos, informações importantes,…
Dica: não se usa crase antes de palavras no masculino.
Dois-pontos na introdução de orações apositivas:
Decidi abrir o jogo: já não consigo mais guardar este segredo.
Dois-pontos na introdução do vocativo inicial de comunicações:
Ilustres convidados:
Nota: Os dois-pontos nunca deverão ser utilizados após outro sinal de pontuação.
Esse "haviam" chega dói.
Gabarito ERRADO
HAVIAM?
HOJE NÃO, SEU CESPE!
Verbo HAVER
Porque ele reluz !! No sentido de existir !!! É um verbo impessoal !! Não varia !!
Geralmente vem com erros na pontuação, crase, verbos impessoais, partícula (retirada)...
Mas quanto ao sentido está correto, né?
CUIDADO!!! SÓ UMA DICA...
A regra mais comum é essa- sentido existir, impessoal. Porém, veja:
" Havia de faltar palavras previsíveis. (HAVIA- verbo auxiliar / FALTAR- verbo principal com seu sujeito, palavras previsíveis. LOGO, O AUXILIAR CONCORDARÁ COM O SUJEITOOOO!!!!!!
HAVIAMMMM DE FALTAR PALAVRAS PREVISÍVEIS)"
Diante de locução verbal, quem manda é o verbo principal e , com verbo principal no infinitivo,quem flexiona é o verbo auxiliar!
Verbo haver no sentido de "existir" é impessoal, não admite a flexão para o plural.
Item: Errado.
Bons estudos.
Errado.
No trecho, a expressão “palavras previsíveis” é objeto direto do verbo “haver” e não o sujeito, logo, o correto seria “havia”.
O verbo haver, no sentido de existir, não possui sujeito.
É um verbo impessoal.
Nesse caso, só é empregado na terceira pessoa do singular.
Em “Faz dois anos que não vou à praia”, "faz" é verbo impessoal.
• Em ‘"nas mensagens alemãs criptografadas", há adjunto adverbial intercalado.
Questão comentada pelo Prof. Claiton Natal.
Outro erro: "Quando notou que, haviam" Não se separa sujeito do predicado. Nesse caso o QUE tem função de Conj Subord.Subjetiva = notou "ISSO"
...quando notou que haviam... HAVIAM NÃO.... HAVIA! ERRADA.
Sempre que houver reescritura, antes de tudo, procurem algum erro gramatical.
(os colegas já colocaram, o erro está no "HAVIAM")
Com Deus, gente.
=*
FONTE: PROJETO CAVEIRA
"Após quatro anos de trabalho, Turing conseguiu quebrar a Enigma, ao perceber que as mensagens alemãs criptografadas continham palavras previsíveis, como nomes e títulos dos militares."
"Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que haviam, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares."
Verbo "haver" com sentido de existir é impessoal, não se flexionando, assim, no plural. Também a vírgula, após a conjunção "'tais como" mostra -se inadequada; nesse caso de exemplificação, o adequado seria o uso dos dois pontos ou a ausência não de pontuação.
Errado. "Haver" esta no sentido de Existir que é VERBO IMpessoal, ou seja, permanece no Singular!
#SimplesAssim... Odeio textao!
Assistam ao filme "O jogo da Imitação". É excelente. Retrata essa façanha do Turing, que foi imprescindível para o fim da guerra.
Verbo haber é queridinho da banca cespe mesmo
Fora o verbo haver, há algum outro erro gramatical?
#ORAÇÃO SEM SUJEITO:
- VERBO NA 3ª PESSOA DO SINGULAR.
Ex.: HAVER = EXISTIR/ACONTECER -> é verbo impessoal, portanto, fica na 3ª PS.
O verbo haver no sentido de existir é impessoal e deve ficar no singular.
O haver no sentindo de existir é tão batido, porém se não tiver cuidado, cai mesmo e depois o choro é livre. Pois o texto com ele fica com a aparência de certo, maaaaas não é.
Acertei pela vírgula após "tais como"!
Nem me liguei na inflexão do verbo haver! xD
Fiquei na dúvida, pois o verbo haver no sentido de "ter" ele não é impessoal, esse "continham" me deu dúvida...
GAB E
O verbo haver, no sentido de existir, não possui sujeito. É um verbo impessoal. Nesse caso, só é empregado na terceira pessoa do singular.
Verbo HAVER "jamais" vai ao plural!
O melhor caminho é sempre identificar se tem erro gramatical, e depois ver o sentido. Dessa forma, ganha-se tempo. Nessa questão, por exemplo, percebemos o verbo " haver" no plural. Com isso já mata a questão!
A banca CESPE adora questões com o verbo " haver ".
Quanto comentário igual...
Entendi essa questão de duas formas:
1ª - O verbo haver, no sentido de existir, não possui sujeito. É um verbo impessoal. Nesse caso, só é empregado na terceira pessoa do singular.
2ª- Intervalo temporal da palavra "Após" e "Depois" diferentes.
Exemplo clássico: Quando se estuda os 3 tipos de flagrantes delito (próprio, impróprio e presumido).
O erro esta no HAVIAM. Fale rápido esse verbo e ele vira um AVIÃO que não se encaixa no texto kkkk
Quando o verbo haver estiver no sentido de Existir, ocorrer, realizar-se, ele será impessoal.
EAI CONCURSEIRO!!!
Me diz uma coisa, esta fazendo só questões e esta esquecendo de treinar para a REDAÇÂO!?
Por que não adianta de nada passar na prova objetiva e reprova na redação, se isso acontece contigo vai ser um trauma pro resto da vida.
Pensando nisso deixo aqui minha indicação de um curso de redação que tem me ajudado muito na preparação, quem tiver interesse em melhor na discursiva é um boa opção.
Link do site: https://go.hotmart.com/Q20068808O
HAVIA PALAVRAS.
A CONSTRUÇÃO "HAVIAM PALAVRAS" É INCORRETA, POIS O VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR É IMPESSOAL.
Temos dois erros na questão:
O primeiro deles e que muitos falaram é:
O verbo "haver" foi empregado com sentido de "existir" (ocorrer, realizar-se), por isso é impessoal, devendo permanecer sempre na 3ª pessoa do singular.
Duas formas de corrigir a questão:
- "Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que havia, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares."
- "Turing conseguiu quebrar a Enigma, depois de quatro anos de trabalho, quando notou que existiam/ocorriam, nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares."
Segundo erro:
A vírgula após "tais como" está incorreta. Podemos empregar dois-pontos para introduzir uma enumeração, mas não uma vírgula.
- Ex: As crianças viram muitos animais no zoológico, tais como: leões, girafas, elefantes, macacos, etc.
- Ex: As crianças viram muitos animais no zoológico, tais como leões, girafas, elefantes, macacos, etc.
Gab. ERRADO
"haviaMMMM"
Verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, não varia em gênero nem em número.
esse haver nada a verO correto seria "Havia" e não Haviam e, após "tais como", o correto seria empregar ":" e não uma vírgula.
GABA:E
ERRADO
VERBO HAVER
Macete:
O verbo HAVER no sentido FASE é IMPESSOAL:
Fazer
Acontecer
Ser
Existir
O HAVIAM está de vacilação ali no meio da oração.
Gab. E
Verbo haver está incorreto.
Parei no "haviam"... Cespe dando colher de chá. Quem dera se fosse fácil assim... kkkkk
Alguém sabe me dizer se essa vírgula depois do "tais como" está certa?
(...) nas mensagens alemãs criptografadas, palavras previsíveis, tais como, nomes e títulos dos militares.
Erro gramatical - Verbo havia no sentido de existir é impessoal.
EAI CONCURSEIRO!!!
Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.
Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R
HAVIAM - ERRADO
HAVIA - CORRETO
O verbo haver no sentido de existir é impessoal, portanto o correto seria “havia”, o segundo erro está na vírgula depois de “tais como”, pois está sendo usada para introduzir uma enumeração, deveria ser usado os dois pontos.
simples, verbo haver é impessoal, ou seja, não varia