Considerando a norma culta da língua portuguesa e o trecho ...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (4)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: O ponto fundamental desta questão é a concordância verbal associada ao emprego correto de sinônimos e da norma padrão na substituição de verbos.
No trecho analisado – “Ocorreram muitos avanços nas tratativas de acordo entre o Mercosul e a União Europeia” – precisamos identificar um verbo que possa substituir ocorreram preservando sentido e concordância.
Justificativa da alternativa correta – C) Sucederam:
O verbo suceder é sinônimo de “ocorrer” e significa igualmente “acontecer”, “dar-se”, “verificar-se”. Além disso, a forma sucederam está no plural, concordando perfeitamente com o sujeito plural “muitos avanços”. Segundo a norma culta, a concordância verbal exige que o verbo flexione de acordo com o núcleo do sujeito (Bechara, Moderna Gramática Portuguesa). Portanto, a frase “Sucederam muitos avanços nas tratativas...” está correta quanto à semântica e à concordância.
Análise das alternativas incorretas:
A) Aconteceu: “Aconteceu” está no singular, mas o sujeito é plural. Correto seria “aconteceram”. Erro de concordância!
B) Existiu: O mesmo problema: verbo no singular com sujeito no plural.
D) Houveram: Pegadinha comum! O verbo “haver”, com sentido de “existir/ocorrer”, é impessoal e fica sempre no singular: “houve muitos avanços”, nunca “houveram muitos avanços”. (Gramática de Cunha & Cintra)
E) Tiveram: “Ter” não é sinônimo pleno de “ocorrer” neste contexto, pois indica posse, não evento ou acontecimento. Além disso, “tiveram muitos avanços” é construção não usada e sem paralelismo com a frase original.
Estratégias para provas: Sempre que houver substituição de verbo, verifique o sentido e a concordância. Desconfie de trocas pelo verbo “haver” no plural – erro frequente em provas!
Resumo: A alternativa C está correta por apresentar sinônimo compatível e perfeita concordância verbal, cumprindo todas as exigências da norma culta.
Referências: Bechara, Moderna Gramática Portuguesa; Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
O engraçado que,
tanto ocorreram quanto tiveram, são do mesmo modo e tempo verbal
ou seja, indicativo e pretérito perfeito
So que a questão pelo jeito quer mesmo é o sinônimo, então no caso é Sucederam mesmo.
Agora
Houveram está erradíssimo, Haver no sentido de existir não varia nunca, quem marcou a D, revise seu material com urgência.
Senhores, as alternativas que estão no mesmo tempo verbal do verbo destacado são C, D e E. Entretanto, o verbo haver no sentido de ocorrer é impessoal, então descartamos a letra D.
Creio que a dúvida esteja entre " Tiveram" e "Sucederam", mas o verbo ter não deve ser usado na linguagem formal com sentido de existir. Devemos, portanto, marcar a alternativa C.
Considerando a norma "CULTA" da língua portuguesa!
o verbo TER não pode ser empregado no mesmo sentido de acontecer, ocorrer e existir
Questão maliciosa que induz induz o candidato a marcar o verbo HOUVERAM, que no sentido de existir, acontecer e ocorrer é impessoal, ou seja, não tem sujeito e não vai para o plural.
*
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo