Qual é a justificativa econômica para que as agências regula...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025 Banca: UFU-MG Órgão: UFU-MG Prova: UFU-MG - 2025 - UFU-MG - Economista |
Q3158211 Economia
Qual é a justificativa econômica para que as agências reguladoras façam a regulação de monopólios naturais?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta é a Alternativa B.

Tema central da questão: A questão aborda o tema de regulação de monopólios naturais. Este é um conceito fundamental na Microeconomia, especialmente relevante para economistas que lidam com políticas públicas e regulação de mercados. A compreensão de como monopólios naturais funcionam e por que são regulados é essencial para a formulação de políticas econômicas eficazes.

Resumo teórico: Um monopólio natural ocorre em mercados onde é mais eficiente economicamente que uma única empresa forneça a totalidade de um bem ou serviço, devido à presença de economias de escala significativas. Essas economias de escala fazem com que os custos médios sejam menores quando uma única empresa atende a todo o mercado. Exemplos clássicos incluem serviços de utilidade pública, como água e energia elétrica.

A regulação de monopólios naturais é necessária porque, sem intervenção, a empresa monopolista poderia explorar seu poder de mercado para impor preços elevados e oferecer quantidade inferior de produtos em comparação com o que seria socialmente desejável.

Justificativa da alternativa correta (B): A Alternativa B está correta porque reconhece que os monopólios naturais possuem economias de escala que reduzem os custos totais, tornando ineficiente a presença de várias empresas competindo no mesmo setor. Quando múltiplas empresas tentam dividir o mercado, cada uma delas opera em uma escala menor, resultando em custos médios mais altos e, consequentemente, preços mais altos para os consumidores.

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa A: A afirmação de que monopólios naturais deveriam ser divididos em várias empresas está incorreta. O conceito de economia de escala indica que uma única empresa pode ser mais eficiente. Dividir o mercado aumentaria os custos médios devido à perda dessas economias de escala.

Alternativa C: A criação de um duopólio não elimina o poder de monopólio em caso de monopólios naturais, pois a eficiência está no fato de haver uma única empresa. O objetivo da regulação é garantir que a empresa forneça o serviço a um preço justo e em quantidade adequada.

Alternativa D: Esta alternativa sugere que monopólios naturais são causados por falhas de mercado devido à intervenção governamental, o que não é verdade. Monopólios naturais ocorrem devido às características intrínsecas de certos mercados, onde as economias de escala são predominantes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Resposta Correta: B - Monopólios naturais têm economias de escala que tornam ineficiente a competição entre várias empresas.

Alternativa A: Incorreta - Dividir monopólios naturais pode aumentar custos.

Alternativa C: Incorreta - Regulação não visa criar duopólios.

Alternativa D: Incorreta - Monopólios naturais não dependem exclusivamente de intervenções governamentais.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo