As diversas atividades previstas em projetos de engenharia ...

Para resolver esta questão, é importante compreender o que é o método Ad Hoc para avaliação de impactos ambientais. Este método é utilizado para analisar os efeitos que um projeto de engenharia pode ter sobre o meio ambiente. É fundamental ter conhecimento sobre diferentes metodologias de avaliação de impacto ambiental para responder corretamente essa questão.

A alternativa correta é a A: reunião de especialistas de formação multidisciplinar para avaliação dos efeitos de um projeto.

Justificativa da Alternativa Correta:

O método Ad Hoc se baseia na formação de um grupo de especialistas com backgrounds variados para discutir e analisar os impactos ambientais de um projeto. Esta abordagem permite uma avaliação abrangente e detalhada, pois reúne conhecimento de diferentes áreas.

Análise das Alternativas Incorretas:

Alternativa B: Elaboração de listas com os impactos que devem ser considerados em relação ao projeto - Essa descrição se assemelha à metodologia das "listas de controle", que envolve fazer listas de verificação para identificar e avaliar impactos, mas não representa o método Ad Hoc.

Alternativa C: Sobreposição de cartas temáticas, tais como: uso do solo, cobertura vegetal e recursos hídricos - Esta técnica é conhecida como método de "sobreposição de mapas" ou "cartas temáticas", que é particularmente visual e geoespacial, não se encaixando no método Ad Hoc.

Alternativa D: Listagem das consequências do projeto e atribuição de notas para os efeitos positivos e negativos - Este método está mais alinhado à análise de "matriz de interação" ou "matriz de impacto", onde se quantificam os efeitos em termos de notas, diferentemente da abordagem qualitativa e coletiva do Ad Hoc.

Compreender as diferenças entre essas metodologias pode ajudar a escolher a alternativa correta em questões de avaliação de impacto ambiental.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

AD HOC:

DESCRIÇÃO

Reunião de especialistas

APLICAÇÃO

Avaliações rápidas

VANTAGENS (+) /

DESVANTAGENS (-)

+ Rapidez e baixo custo

- Alto grau de subjetividade.

Resposta: alternativa a

Os métodos ad hoc envolvem a identificação prévia das questões relevantes para posterior encaminhamento a especialistas, que podem sistematizar suas observações de diferentes modos.

Apresenta como pontos positivos os custos (em termos de tempo e de recursos financeiros) envolvidos em sua aplicação, em comparação com outros métodos que não necessariamente apresentam níveis de incerteza menores, além de estimular a troca de informações entre os participantes. Por outro lado, pode apresentar resultados tendenciosos dependentes do conjunto de especialistas participantes.