Gabarito: D) Apenas, II e III.

Tema central da questão: Linguagem, neutralidade, expressão de emoções e a função social da língua, elementos essenciais nos fundamentos da Linguística para o cargo de Professor de Inglês.

Explicação teórica:
A linguagem não é neutra; ela é sempre influenciada por fatores culturais, sociais e históricos. Essa visão está na base da Sociolinguística (cf. William Labov), demonstrando que valores e visões de mundo estão presentes nas formas de comunicação. Além disso, a linguagem é fundamental na expressão de emoções, funcionando como instrumento para empatia e compreensão — foco da Pragmática (cf. John Searle). Por fim, a língua é mais do que um sistema de regras; segundo a Antropologia Linguística (cf. Edward Sapir), é um meio fundamental de interação social.

Análise das proposições:

Proposição I:
A frase traz uma contradição: primeiro afirma que a linguagem é neutra, mas logo diz que ela é moldada pelos contextos e carrega valores. Por definição, uma linguagem influenciada por contexto social e cultural não é neutra. Isso está em desacordo com a Sociolinguística, que rejeita a ideia de neutralidade.
Portanto, INCORRETA.

Proposição II:
Diz que a linguagem é crucial para a expressão de emoções e empatia. Isso está corretíssimo; todo ato de fala carrega possíveis significados emocionais, essenciais na convivência e compreensão humana. Este é um princípio básico da pragmática (Speech Acts, Searle).
Portanto, CORRETA.

Proposição III:
A língua é mais do que símbolos e regras; ela é fundamental na vida social, usada para interação humana. Essa é a visão defendida por Edward Sapir, reforçando a função social vital da língua.
Portanto, CORRETA.

Por que as alternativas incorretas estão erradas?

• A) Apenas II — Ignora III, que também está correta.
• B) Apenas III — Ignora II, também correta.
• C) I, II e III — Inclui I, que está errada.
• E) Apenas I e III — Inclui I, que está errada, exclui II, que está certa.

Estratégia de prova:
Desconfie de afirmações absolutas como "neutra". Verifique se o argumento da questão é coerente e sem contradições internas. Sempre atenue o olhar para proposições aparentemente consensuais, mas que carregam sutis erros teóricos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!