Com 72 mortes confirmadas até o dia 08 de março, a tragédia provocada pelas chuvas da última semana de fevereiro na Zona da Mata
Mineira (MG) já é o quarto maior desastre causado por chuvas no Brasil na última década. Em Juiz de Fora, as chuvas intensas
provocaram enchentes, deslizamentos e destruição, resultando em dezenas de mortes. Em Ubá, vizinha na mesma região, o cenário se
repete. Às famílias em luto, às pessoas feridas, desabrigadas e desalojadas, expressamos nossa solidariedade mais profunda, com a
reafirmação de que cada vida perdida importa e de que perdas assim não podem ser naturalizadas. O luto que atravessa a Zona da Mata
Mineira não é um episódio isolado. É, antes, o retrato de uma combinação entre emergência climática, ocupação urbana desigual,
degradação ambiental e falhas persistentes de prevenção e resposta do poder público.
Fonte: Conectas Direitos Humanos. Chuvas em Minas Gerais expõem urgência da adaptação climática. São Paulo, 12 mar. 2026. Disponível em:
https://conectas.org/noticias/chuvas-em-minas-gerais-expoem-urgencia-da-adaptacao-climatica/. Acesso em: 14 mar. 2026.
Apartir desse contexto, analise as afirmações a seguir.
I- O desastre é explicado somente por fenômenos naturais, de modo que não teria como evitar os seus efeitos.
II- A intensificação de eventos extremos tem relação com intervenções antrópicas como, por exemplo, desmatamento,
impermeabilização do solo nas cidades, construções irregulares em áreas de risco e emissão de gases do efeito estufa.
III- Falhas de prevenção de desastres climáticos revelam a necessidade de políticas públicas para um planejamento urbano mais
resiliente.
É CORRETO o que se afirma em:

Question

Com 72 mortes confirmadas até o dia 08 de março, a tragédia provocada pelas chuvas da última semana de fevereiro na Zona da Mata
Mineira (MG) já é o quarto maior desastre causado por chuvas no Brasil na última década. Em Juiz de Fora, as chuvas intensas
provocaram enchentes, deslizamentos e destruição, resultando em dezenas de mortes. Em Ubá, vizinha na mesma região, o cenário se
repete. Às famílias em luto, às pessoas feridas, desabrigadas e desalojadas, expressamos nossa solidariedade mais profunda, com a
reafirmação de que cada vida perdida importa e de que perdas assim não podem ser naturalizadas. O luto que atravessa a Zona da Mata
Mineira não é um episódio isolado. É, antes, o retrato de uma combinação entre emergência climática, ocupação urbana desigual,
degradação ambiental e falhas persistentes de prevenção e resposta do poder público.
Fonte: Conectas Direitos Humanos. Chuvas em Minas Gerais expõem urgência da adaptação climática. São Paulo, 12 mar. 2026. Disponível em:
https://conectas.org/noticias/chuvas-em-minas-gerais-expoem-urgencia-da-adaptacao-climatica/. Acesso em: 14 mar. 2026.
Apartir desse contexto, analise as afirmações a seguir.
I- O desastre é explicado somente por fenômenos naturais, de modo que não teria como evitar os seus efeitos.
II- A intensificação de eventos extremos tem relação com intervenções antrópicas como, por exemplo, desmatamento,
impermeabilização do solo nas cidades, construções irregulares em áreas de risco e emissão de gases do efeito estufa.
III- Falhas de prevenção de desastres climáticos revelam a necessidade de políticas públicas para um planejamento urbano mais
resiliente.
É CORRETO o que se afirma em: Alternativa A: I, apenas.  Ou Alternativa B: I e II, apenas.  Ou Alternativa C: II e III, apenas. Ou Alternativa D: II, apenas. Ou Alternativa E: I, II e III.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] II e III, apenas. Gabarito: CFundamento decisivo: O texto-base afasta a afirmativa I ao tratar o desastre como resultado de uma combinação de fatores, e não de causas exclusivamente naturais. Esse é o ponto decisivo para a eliminação da alternativa que a inclui.Tema central: Desastres climáticos e prevençãoAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque considera correta apenas a afirmativa I, que contraria diretamente o texto-base. O enunciado afasta a explicação exclusivamente natural ao descrever o desastre como resultado de múltiplos fatores socioambientais e de falhas estatais.BErradaEstá errada porque depende da validade da afirmativa I. Mesmo que a II seja compatível com o texto, a presença de I invalida a alternativa, já que o texto não admite causalidade somente natural nem inevitabilidade absoluta dos efeitos.CCertaA alternativa C está certa porque reúne as assertivas compatíveis com o texto-base. A II se ajusta à relação entre emergência climática, degradação ambiental e ocupação urbana desigual. A III também é sustentada pelas falhas persistentes de prevenção e resposta do poder público, que indicam a necessidade de políticas públicas e de planejamento urbano mais resiliente.DErradaEstá errada porque exclui a afirmativa III, embora ela esteja diretamente sustentada pelo texto-base. A referência a falhas persistentes de prevenção e resposta do poder público dá suporte concreto à necessidade de políticas públicas e planejamento resiliente.EErradaEstá errada porque inclui a afirmativa I. Como I é incompatível com a multicausalidade expressa no texto, a alternativa inteira fica incorreta.Pegadinha da questãoA confusão real está na afirmativa I: o termo "somente" e a ideia de que "não teria como evitar os seus efeitos" exageram a causalidade natural e a inevitabilidade, quando o texto afirma justamente a existência de fatores humanos e falhas de prevenção.Dica para questões semelhantesQuando o texto apresentar multicausalidade, elimine assertivas que usem exclusividade causal, como "somente".Se o enunciado mencionar degradação ambiental, ocupação urbana desigual e emergência climática, isso sustenta a leitura de fatores antrópicos no agravamento do desastre.Quando houver referência a falhas do poder público na prevenção e resposta, isso serve de base para validar a necessidade de políticas públicas e planejamento urbano resiliente.

Com 72 mortes confirmadas até o dia 08 de março, a tragédia ...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas