Um Técnico de um Tribunal Regional do Trabalho (TRT) foi des...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3291035 Redes de Computadores
Um Técnico de um Tribunal Regional do Trabalho (TRT) foi designado para configurar dois grupos multicast IPv6 para os seguintes propósitos:

1. Um grupo multicast que será utilizado para comunicação dentro de uma organização, com alcance limitado às sub-redes do TRT.
2. Um grupo multicast para comunicação global, acessivel em toda a intemet.

Considerando que o ID de grupo para ambos é 1512, os endereços que o Técnico deve configurar para atender os propósitos 1 e 2 são, respectivamente,  
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O ponto decisivo era o escopo do multicast IPv6: 8 para uso organizacional e E para uso global, o que leva a FF08::1512 e FF0E::1512.

Tema central: Escopo multicast IPv6
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque FF05::1512 usa escopo 5, que é site-local, e a questão cobra organization-local, que é escopo 8. Além disso, FFCF::1512 não corresponde ao escopo global multicast pedido; para global o código correto é E, formando FF0E::/16.
B
Errada
Está errada porque, embora FF08::1512 atenda ao alcance organizacional, FF02::1512 é link-local. Link-local é restrito ao enlace e não atende ao alcance global pedido para o segundo grupo.
C
Certa
A alternativa C é a correta porque adota os escopos pedidos no enunciado: FF08::1512 para organization-local e FF0E::1512 para global.
D
Errada
Está errada porque FF02::1512 é link-local, não organization-local. Mesmo que FF0E::1512 esteja correto para global, o primeiro endereço já invalida a alternativa, pois o escopo organizacional exigido é 8, não 2.
E
Errada
Está errada por dois motivos concretos: FF0E::1512 é global e foi colocado na posição do grupo organizacional, invertendo o propósito pedido; além disso, FD00::1512 não é multicast IPv6, porque multicast IPv6 usa prefixo FF, enquanto FD00::/8 é unicast local único.
Pegadinha da questão
A confusão real era trocar organization-local (escopo 8) por site-local (5) e global (E) por link-local (2), além de aceitar um endereço com sufixo 1512 sem conferir se o prefixo continua sendo multicast IPv6.
Dica para questões semelhantes
  • Em IPv6 multicast, primeiro confirme o prefixo FF; se não começar por FF, não é multicast.
  • Para questões de alcance, olhe o campo de escopo no segundo octeto, porque é ele que define o alcance do grupo.
  • Não use o group ID para decidir alcance; ele apenas identifica o grupo dentro do prefixo multicast.
  • Diferencie os escopos cobrados: 8 para organization-local e E para global.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A questão trata de endereços multicast IPv6 e pede que sejam atribuídos dois grupos com escopos diferentes:

  1. Grupo multicast limitado à organização → escopo organizacional (site-local)
  2. Grupo multicast com alcance global → escopo global

Um endereço multicast IPv6 tem o seguinte formato:

Onde:

  • identifica o endereço como multicast.
  • (scope) define o alcance do multicast.

Alternativa C: e

  • → multicast com escopo organizacional
  • → multicast com escopo global

fonte: GPT

Resposta: C

Um endereço multicast IPv6 tem o seguinte formato:

FF (8 bits) | Flags (4 bits) | Escopo (4 bits) | ID do Grupo (112 bits)

  • FF indica que é um endereço multicast.
  • Escopo (4 bits) define o alcance do multicast:
  • 2 (Link-Local) → Apenas na rede local (ex: ).
  • 5 (Site-Local) → Limitado a uma organização (ex: ).
  • 8 (Organization-Local) → Dentro de uma organização maior (ex: ).
  • E (Global) → Acessível em toda a Internet (ex: ).

Resposta correta é letra C

O formato geral é: FF0*::<ID do grupo>

Onde * (quarto caractere) define o escopo:

2: Link-local (não roteável, apenas na rede local).

5: Site-local (limitado à organização, como sub-redes do TRT).

8: Organization-local (escopo organizacional, maior que site-local).

E: Global (acessível na internet IPv6).

Rever

A questão envolve endereços multicast IPv6 com base no escopo (alcance) e no ID de grupo. O formato é:

- FFxx::<group-id> onde xx define o escopo:

 - FF02::/nd6 apenas na link-local (alcance local no link)

 - FF05::/site-local (escopo do local da organização; hoje menos usado, mas existe como site-local)

 - FF08::/organization-wide ou local (scope global de site-local a organização)

 - FF0E::/global-scoped (escopo global na Internet, alcance mundial)

Para os propósitos dados:

1) Grupo multicast para comunicação dentro da organização, com alcance limitado às sub-redes do TRT → escopo de site/local da organização. Entre as opções, FF0E não é para local; FF02 é link-local (somente na sub-rede). FF05 é site-local. FF08 é organizado de forma mais ampla (propagação dentro da grande organização) e FF0E é global.

2) Grupo multicast para comunicação global na Internet → escopo global FF0E.

Portanto:

- Propósito 1 (alcance limitado às sub-redes da organização): FF05::1512 (site-local)

- Propósito 2 (acesso global na Internet): FF0E::1512 (escopo global)

Com ID de grupo 1512, as opções que correspondem são:

D) FF02::1512 e FF0E::1512

ou

C) FF08::1512 e FF0E::1512

Entre elas, FF02::1512 seria link-local (alcance apenas na sub-rede, não recomendado para «sub-redes da organização» como escopo separadamente) e FF08::1512 seria organização-wide, não estritamente global. A pergunta pede explicitamente alcance limitado às sub-redes da TRT para o 1; isso sugere usar FF08::1512 para alcance organizacional (não apenas link-local). No entanto, a opção que confere o 2 como FF0E::1512 é C.

Resposta mais alinhada com o enunciado:

C

FF08::1512 e FF0E::1512

Observação: em ambientes modernos, FF05 (site-local) tem sido menos utilizado formalmente; FF08 (organization-wide) pode funcionar para alcance dentro da organização, enquanto FF0E cobre a Internet global. Se o objetivo for estritamente “alcance limitado às sub-redes do TRT” e não apenas “organização”, FF05 seria a escolha mais correta, mas entre as alternativas apresentadas, a que combina FF08 para o 1 com FF0E para o 2 é a mais compatível.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo