A alternativa em que a concordância verbal está correta, se...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3016959 Português
A alternativa em que a concordância verbal está correta, segundo a gramática normativa, é:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Concordância verbal

A questão exige o reconhecimento da correta aplicação da concordância verbal segundo a gramática normativa, ou seja, a relação entre o verbo e o elemento de que ele depende (o sujeito). O domínio dessa competência é fundamental para professores e para quem visa um desempenho de excelência em concursos públicos.

Alternativa correta: B
"É necessário que se tomem urgentemente medidas urgentes para que se contenha a proliferação de notícias falsas nas redes sociais."

Justificativa:
Nesta alternativa, há o emprego da partícula apassivadora "se". Quando “se” exerce essa função, o verbo deve concordar em número e pessoa com o sujeito paciente (quem sofre a ação):

  • "que se tomem urgentemente medidas urgentes" → O sujeito é “medidas urgentes” (plural), logo, o verbo vai para o plural: tomem.
  • "para que se contenha a proliferação" → Sujeito “a proliferação” (singular), verbo no singular: contenha.

Segundo Evanildo Bechara, “a partícula apassivadora exige que o verbo concorde com o sujeito paciente da oração”.

Análise das alternativas incorretas:

A) "Haviam, entre os presentes, alguns alunos..."
Erro: Haver, no sentido de existir, é impessoal e deve ficar sempre no singular. O correto seria: Havia, entre os presentes, alguns alunos...

C) "Fazem dez anos que me graduei... "
Erro: O verbo fazer, em frases que indicam tempo decorrido, também é impessoal e deve permanecer no singular: Faz dez anos...

D) "Bastava à equipe médica orientações básicas..."
Erro: O sujeito do verbo bastar é orientações básicas (plural), e, por isso, o verbo deve estar no plural: bastavam à equipe médica orientações básicas...

Dica para outras provas: Em questões sobre concordância, atente-se ao sentido do verbo (se indica tempo, existência etc.) e à função da partícula “se”. Essas classes gramaticais são campeãs em pegadinhas!

Com esse conhecimento, você está mais preparado para resolver questões que envolvem concordância e uso da partícula “se”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Qual o erro da D?

A alternativa correta é:

B) É necessário que se tomem urgentemente medidas urgentes para que se contenha a proliferação de notícias falsas nas redes sociais.

Explicação: A concordância verbal está correta porque o verbo "tomem" concorda com o sujeito plural "medidas", e o verbo "contenha" está no singular, concordando com o sujeito singular "a proliferação".

Análise das outras alternativas:

  • A) "Haviam" está incorreto, pois o verbo haver, no sentido de "existir", é impessoal e deve ser usado no singular: "Havia, entre os presentes, alguns alunos...".
  • C) "Fazem" está incorreto, pois o verbo fazer, quando indica tempo, é impessoal e deve ser usado no singular: "Faz dez anos...".
  • D) "Bastava à equipe médica orientações" está incorreto, pois o verbo "bastava" deveria concordar com o sujeito "orientações" no plural: "bastavam orientações".

O erro da assertiva D, na verdade, é que o verbo "bastar" concorda com "condições". Trata-se de condições suficientes. Errei, pois não havia identificado o sentido. A letra B, por sua vez, devido ao fato de haver pleonasmo, foi descartada, sob a minha análise.

Abraços.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo