A alternativa em que a concordância verbal está correta, se...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (6)
- Comentários (3)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Concordância verbal
A questão exige o reconhecimento da correta aplicação da concordância verbal segundo a gramática normativa, ou seja, a relação entre o verbo e o elemento de que ele depende (o sujeito). O domínio dessa competência é fundamental para professores e para quem visa um desempenho de excelência em concursos públicos.
Alternativa correta: B
"É necessário que se tomem urgentemente medidas urgentes para que se contenha a proliferação de notícias falsas nas redes sociais."
Justificativa:
Nesta alternativa, há o emprego da partícula apassivadora "se". Quando “se” exerce essa função, o verbo deve concordar em número e pessoa com o sujeito paciente (quem sofre a ação):
- "que se tomem urgentemente medidas urgentes" → O sujeito é “medidas urgentes” (plural), logo, o verbo vai para o plural: tomem.
- "para que se contenha a proliferação" → Sujeito “a proliferação” (singular), verbo no singular: contenha.
Segundo Evanildo Bechara, “a partícula apassivadora exige que o verbo concorde com o sujeito paciente da oração”.
Análise das alternativas incorretas:
A) "Haviam, entre os presentes, alguns alunos..."
Erro: Haver, no sentido de existir, é impessoal e deve ficar sempre no singular. O correto seria: Havia, entre os presentes, alguns alunos...
C) "Fazem dez anos que me graduei... "
Erro: O verbo fazer, em frases que indicam tempo decorrido, também é impessoal e deve permanecer no singular: Faz dez anos...
D) "Bastava à equipe médica orientações básicas..."
Erro: O sujeito do verbo bastar é orientações básicas (plural), e, por isso, o verbo deve estar no plural: bastavam à equipe médica orientações básicas...
Dica para outras provas: Em questões sobre concordância, atente-se ao sentido do verbo (se indica tempo, existência etc.) e à função da partícula “se”. Essas classes gramaticais são campeãs em pegadinhas!
Com esse conhecimento, você está mais preparado para resolver questões que envolvem concordância e uso da partícula “se”.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Qual o erro da D?
A alternativa correta é:
B) É necessário que se tomem urgentemente medidas urgentes para que se contenha a proliferação de notícias falsas nas redes sociais.
Explicação: A concordância verbal está correta porque o verbo "tomem" concorda com o sujeito plural "medidas", e o verbo "contenha" está no singular, concordando com o sujeito singular "a proliferação".
Análise das outras alternativas:
- A) "Haviam" está incorreto, pois o verbo haver, no sentido de "existir", é impessoal e deve ser usado no singular: "Havia, entre os presentes, alguns alunos...".
- C) "Fazem" está incorreto, pois o verbo fazer, quando indica tempo, é impessoal e deve ser usado no singular: "Faz dez anos...".
- D) "Bastava à equipe médica orientações" está incorreto, pois o verbo "bastava" deveria concordar com o sujeito "orientações" no plural: "bastavam orientações".
O erro da assertiva D, na verdade, é que o verbo "bastar" concorda com "condições". Trata-se de condições suficientes. Errei, pois não havia identificado o sentido. A letra B, por sua vez, devido ao fato de haver pleonasmo, foi descartada, sob a minha análise.
Abraços.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo