No contexto do Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR) aplicado à exposição a agentes físicos previstos na NR-09, a etapa
de reconhecimento desses agentes nas atividades de um canteiro de obras de edificação vertical deve ser conduzida de modo que

Question

No contexto do Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR) aplicado à exposição a agentes físicos previstos na NR-09, a etapa
de reconhecimento desses agentes nas atividades de um canteiro de obras de edificação vertical deve ser conduzida de modo que Alternativa A: seja adotada uma lista padronizada de agentes físicos tpica da construção civil, objetivando a atenuação dos efeitos observáveis de forma detalhada das frentes de trabalho e dos postos específicos. Ou Alternativa B: sejam consolidadas as informações por setor da obra, minimizando diferenças entre grupos de trabalhadores de um mesmo
setor, como forma de unificar procedimentos e ações, e também para facilitar o preenchimento do inventário. Ou Alternativa C: sejam descritos os agentes físicos presentes, relacionando fontes, trajetórias e trabalhadores potencialmente expostos, ainda
que os dados quantitativos sejam obtidos em fase posterior de avaliação. Ou Alternativa D: sejam consideradas prioritariamente as medições já existentes, de forma a reduzir as revisões frequentes do inventário de
riscos, tendo em vista a dinâmica previsível quanto às fontes, trajetórias e potencialidade de exposições de trabalhadores
no canteiro. Ou Alternativa E: seja feita uma triagem inicial dos agentes físicos com histórico potencial de adoecimento ocupacional na empresa, concentrando esforços em situações já conhecidas, visando o encaminhamento de soluções e eliminação total de riscos.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] sejam descritos os agentes físicos presentes, relacionando fontes, trajetórias e trabalhadores potencialmente expostos, ainda
que os dados quantitativos sejam obtidos em fase posterior de avaliação. Gabarito: CFundamento decisivo: O ponto decisivo era a regra do item 1.5.7.3.2 da NR-01: o inventário de riscos deve contemplar a descrição dos perigos e a caracterização dos processos, ambientes de trabalho, atividades e grupos de trabalhadores expostos, além dos dados da análise preliminar ou do monitoramento das exposições. Por isso, no reconhecimento dos agentes físicos, a alternativa correta é a que mantém esse caráter descritivo, sem exigir quantificação prévia completa.Tema central: Reconhecimento de agentes físicos no PGRAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque troca a caracterização concreta das frentes de trabalho, ambientes, atividades e grupos expostos por uma lista padronizada típica da construção civil. A NR não autoriza substituir o reconhecimento real do canteiro por listagem setorial genérica.BErradaEstá errada porque propõe minimizar diferenças entre grupos de trabalhadores do mesmo setor para facilitar o inventário. Isso contraria a exigência de indicar os grupos de trabalhadores expostos e suas exposições pertinentes, sem apagar diferenças relevantes.CCertaA alternativa C está correta porque segue a lógica normativa do inventário de riscos ocupacionais no PGR: primeiro se reconhecem e descrevem os agentes físicos e a situação de exposição, com elementos de caracterização como fontes, atividades/ambiente e trabalhadores potencialmente expostos. A NR-01, no item 1.5.7.3.2, exige descrição dos perigos, caracterização dos processos, ambientes e atividades e indicação dos grupos expostos, além dos dados da análise preliminar ou do monitoramento; isso mostra que a etapa de reconhecimento não depende de ter toda a avaliação quantitativa concluída naquele mesmo momento. O uso de “trajetórias” na alternativa não reproduz literalmente a redação normativa, mas a correção decorre da aderência material ao reconhecimento descritivo da exposição.DErradaEstá errada porque parte da ideia de usar prioritariamente medições já existentes para reduzir revisões do inventário. A base afirma que o PGR deve refletir mudanças no ambiente e nos processos de trabalho, de modo que medições antigas não substituem reconhecimento atualizado nem justificam menos revisões em um canteiro dinâmico.EErradaEstá errada porque restringe o reconhecimento a agentes com histórico de adoecimento já conhecido na empresa. O reconhecimento, porém, deve identificar os perigos e exposições efetivas nas atividades e ambientes concretos, e não apenas situações previamente conhecidas; além disso, a etapa de reconhecimento não tem como finalidade própria a eliminação total dos riscos.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tratar reconhecimento como se fosse sinônimo de medição quantitativa completa ou como se pudesse ser substituído por simplificações: lista padronizada, consolidação por setor, medições antigas ou histórico prévio da empresa.Dica para questões semelhantesSe a questão cobrar reconhecimento no PGR, procure a alternativa que descreve perigos, atividades/ambientes e grupos expostos, sem exigir quantificação completa imediata.Desconfie de opções que simplificam o inventário apagando diferenças entre grupos expostos ou usando listas genéricas do setor.Em ambiente de trabalho dinâmico, medições prévias não dispensam reconhecimento atualizado nem revisão do inventário quando houver mudanças.

No contexto do Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR) apl...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas