Em relação à Descrição de Recursos e Acesso (RDA), a senten...

Alternativa Correta: B - introduz a necessidade de formação específica para os catalogadores devido à sua abordagem conceitual distinta.

Vamos compreender o tema central da questão: trata-se da transição de bibliotecas que utilizam o AACR2 (Anglo-American Cataloguing Rules, 2nd Edition) para o RDA (Resource Description and Access). Esta transição é um marco significativo no campo da biblioteconomia, pois o RDA apresenta uma abordagem mais moderna e conceitual para a catalogação de recursos informacionais.

O AACR2 foi amplamente utilizado durante décadas e é baseado em regras mais rígidas e específicas para a descrição de recursos. Já o RDA, por outro lado, adota uma abordagem baseada em princípios e conceitos mais flexíveis e internacionais, alinhados com o modelo FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records). Isso faz com que o RDA seja mais adaptável a novos tipos de recursos e tecnologias.

Agora, justificando a alternativa correta (B): A transição para o RDA requer uma formação específica para os catalogadores devido à sua abordagem conceitual distinta. Diferentemente do AACR2, que é principalmente baseado em regras, o RDA exige que os catalogadores entendam conceitos mais abstratos e flexíveis, demandando, assim, treinamento adicional para que possam interpretar e aplicar esses princípios de forma eficaz.

Análise das alternativas incorretas:

A - A afirmação de que o RDA "simplifica a catalogação ao não requerer o uso de fontes de informação padronizadas" está incorreta. O RDA, na verdade, ainda mantém a necessidade de fontes padronizadas, mas de forma mais flexível, permitindo a utilização de fontes de informações mais variadas para descrever recursos.

C - A ideia de que "a transição para a RDA implica a adoção de uma nova estrutura de catalogação sem impacto nos sistemas existentes" também está errada. A transição para o RDA pode exigir ajustes nos sistemas de catalogação, especialmente para assegurar que os novos registros sejam compatíveis com a estrutura conceitual do RDA.

D - A afirmação de que "o RDA é completamente incompatível com a estrutura do formato MARC, exigindo uma reformulação dos registros" é incorreta. Embora o RDA introduza novos conceitos, ele é projetado para ser compatível com o formato MARC, ainda que possa exigir atualizações para acomodar as novas práticas de catalogação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!