Os termos em destaque no trecho − ... não duvido da capacid...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3128952 Português
       Ouço falar de escritores atemorizados, assombrados com sua própria morte. Escritores que não temem o lento definhar do corpo, não temem o desfalecer da mente num sono fatal. O que temem é um fim menor, é a morte de sua função. Sofrem com a ameaça cada vez mais concreta de que máquinas passem a realizar seu trabalho, ponham-se a escrever romances, poemas, crônicas, ensaios filosóficos. Sentem atordoados seus pobres cérebros ante a grandiosidade do cérebro eletrônico, sentem obsoletos seus caóticos neurônios em face de algoritmos bem mais ordeiros, mais eficazes.

       Esse receio já longevo e tratado em ficções demais ganhou contornos quase dramáticos nos últimos meses, desde a aparição de programas que criam textos inéditos de qualidade razoável, e da publicação dos primeiros romances de autoria eletrônica. O debate tem tomado mais de uma mesa de bar, mais de um fórum virtual, confrontando não exatamente máquinas e humanos, mas sim céticos e apocalípticos, calmos e atormentados. Os primeiros se riem da promessa descumprida, riem das precariedades da máquina, de sua absoluta inaptidão para o humor e o lirismo. Os segundos mantêm os cenhos franzidos e alertam com sabedoria: não se enganem, a máquina acaba de surgir, e há de se livrar das fraquezas em velocidade impressionante.

       De minha parte, se me permitem, prefiro permanecer desassombrado — a morte literal ainda me parece um terror mais palpável. Não que eu seja um cético, não duvido da capacidade robótica de nos abismar, confio que em pouco tempo computadores comporão obras consideráveis, e em muito tempo podem chegar a portentos literários. Mas desconfio é dos humanos: da nossa disposição de apreciar um romance bom carente de um autor, desprovido de uma figura anterior feita de carne e de sonho. Desconfio que não queiramos livros escritos sem suor e intenção, redigidos por seres insensíveis às desrazões da arte, por seres indiferentes à história humana, seu prazer, sua dor.


(Julián Fuks. Disponível em: https://www.uol.com.br/ecoa/colunas/
julian-fuks/2023/05/13/a-nova-morte-do-autor-substituidoagora-pelo-cerebro-eletronico.htm. Adaptado)
Os termos em destaque no trecho − ... não duvido da capacidade robótica de nos abismar, confio que em pouco tempo computadores comporão obras consideráveis... (3° parágrafo) – apresentam como sinônimos, respectivamente, os termos: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: A questão trabalha semântica, especialmente a sinonímia, que é a relação de equivalência de sentido entre palavras no contexto apresentado.

Explicação da alternativa correta:

O item exige que o candidato encontre os sinônimos corretos para abismar e consideráveis dentro do contexto. Usando a norma-padrão, segundo o Dicionário Houaiss e a obra de Evanildo Bechara, abismar significa “causar assombro, espantar”, enquanto consideráveis remete a “notáveis, importantes, dignos de nota”. Assim, a alternativa B) espantar e notáveis é correta, pois traduz de forma precisa o sentido original.

Justificativa semântica:

No texto, o autor indica que não duvida da capacidade robótica de nos abismar (ou seja, causar espanto, surpresa) e de criar obras consideráveis (ou seja, notáveis, de destaque). A escolha adequada de sinônimos passa por compreender o significado no contexto e, também, evitar falsos cognatos ou aproximações vagas.

Análise das alternativas incorretas:

  • A) conquistar e essenciais: “Conquistar” não transmite a ideia de causar espanto, e “essenciais” significa indispensáveis, não significando notáveis.
  • C) encantar e peculiares: “Encantar” envolve agradar, não necessariamente surpreender, e “peculiares” significa características raras, não relevantes.
  • D) indignar e espetaculares: “Indignar” refere-se a provocar raiva, e “espetaculares” tende à ideia de algo exagerado ou muito chamativo, não apenas notório ou considerável.
  • E) superar e incomparáveis: “Superar” significa ir além, não espantar, e “incomparáveis” implica singularidade, não destaque ou merecimento de nota.

Dica de prova: Sempre observe o contexto imediato dos termos. Evite associações automáticas com sinônimos de uso coloquial ou secundário: leia o trecho, reflita sobre o sentido transmitido e descarte opções que não respeitem o significado contextualizado.

Assim, a alternativa B) espantar e notáveis traduz corretamente os sentidos propostos no texto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Questão linda.

GAB:B

ABISMAR

  1. provocar espanto ou admiração;
  2. precipitar(-se) no abismo; fazer soçobrar ou soçobrar;
  3. lançar-se, precipitar-se em abismo psicológico, existencial etc.
  4. encher-se de espanto, de assombro;
  5. ficar absorto

CONSIDERAVÉL :

  1. que se pode considerar
  2. passível de ser levado em conta
  3. digno de consideração; que se deve considerar
  4. grande, vasto
  5. Notável

ESPANTAR, NOTÁVEL

Gabarito letra B

Para determinar os sinônimos adequados para os termos destacados no trecho, vamos analisar cada um:

  1. "Abismar"
  • Significa causar admiração, surpresa ou espanto; deixar alguém impressionado ou perplexo.
  • Sinônimo: espantar.
  1. "Consideráveis"
  • No contexto, refere-se a algo digno de nota, importante ou significativo.
  • Sinônimo: notáveis.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo