Tema central da questão: Interpretação de texto – compreensão da metáfora na relação entre Direito e Literatura. O foco é analisar a função da figura de linguagem “metáfora” no contexto proposto pelo texto, relacionando-a ao papel que a Literatura pode ter no Direito.

Justificativa da alternativa correta (B):

No texto, Vera Karam afirma que “A Literatura surge como uma metáfora que o Direito usa para tentar articular uma boa solução para aquilo que é chamado a responder”. Observe as palavras-chave: “metáfora”, “Direito usa”, “articular uma boa solução”. Segundo a norma-padrão e autores como Bechara, a metáfora é uma figura de linguagem que substitui um termo por outro baseado em semelhança implícita, não literal.
A alternativa B acerta ao entender que a Literatura, no contexto do Direito, atua como uma figura de linguagem, utilizada para enriquecer a interpretação jurídica. O enunciado sugere que o Direito se apropria de elementos literários (metafóricos) para construir argumentos e encontrar soluções, agregando assim benefícios à análise jurídica.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta por restringir o papel metafórico da Literatura ao “caráter estritamente literário, não confundindo ficção e realidade”. O texto reconhece que o uso da metáfora transcende o literário e permeia o debate jurídico, inclusive com a possibilidade de misturar ficção e realidade para promover reflexão crítica.

C) Erra ao dizer que as soluções do Direito são “metáforas da realidade”. Na verdade, o texto destaca que a Literatura é que serve de metáfora para o Direito, ajudando-o a encontrar respostas sensíveis e plurais, e não que o Direito por si traga soluções metafóricas.

D) Exagera ao afirmar que “as metáforas nas obras literárias são fundamentais para o saber jurídico”. O texto destaca a interdisciplinaridade, mas não afirma que o uso de metáforas literárias é imprescindível à construção do Direito.

Fundamento teórico: De acordo com Evanildo Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”), a metáfora dá novo sentido ao termo empregado, fomentando interpretações ampliadas e criativas. Isto se reflete quando o Direito faz uso de narrativas e linguagens literárias para alcançar soluções mais sensíveis e menos dogmáticas.

Estratégia de resolução: Identifique no texto as funções atribuídas à Literatura no Direito, atentando para expressões de generalização, comparação implícita e função crítica. Pergunte-se: “O texto diz que toda decisão jurídica é uma metáfora? Ou que a Literatura, por vezes, serve como instrumento de reflexão e ampliação do olhar jurídico?” A segunda hipótese é a verdadeira.

Resumo: A alternativa B é a correta por captar a função metafórica da Literatura no Direito, conforme explicitada no texto, utilizando-a como instrumento para enriquecer e aprofundar a análise jurídica.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Resposta: B. Fonte do comentário: https://www.exponencialconcursos.com.br/trf2-portugues-ajaa-e-ajof/

Questão especificamente de interpretação do texto e da viagem do examinador aqui. Vamos tentar compreender que diabos ele pensou ao fazer esta questão...

A – Pelo contrário, o texto traz a interdisciplinaridade justamente misturando ficção e realidade para explorar novos meandros do Direito. Errado.

B – Correto. Ok, isto fica claro na frase destacada pela Vera Karam no terceiro parágrafo ("Literatura surge como uma metáfora"), mas é uma baita viagem. Eu só marcaria isto aqui eliminando as demais...

C – Errado. O autor associa sensibilidade com a ficção, não com a realidade. Tanto que expressa no finalzinho “a realidade não nos toca, a ficção sim”.

D – Errado. Meio forçado dizer que conhecer Literatura seja fundamental, não? Tá certo sua importância e isto se destaca no texto e rola uma interdisciplinaridade, mas há limite.

Sinônimo de plausível:

1 aceitável, verossímil, crível, acreditável, provável, possível, capaz, razoável, admissível.

O que é Metáfora:

Metáfora é uma figura de linguagem onde se usa uma palavra ou uma expressão em um sentido que não é muito comum, revelando uma relação de semelhança entre dois termos.

Metáfora é um termo que no latim, "meta" significa “algo” e “phora” significa "sem sentido". Esta palavra foi trazida do grego onde metaphorásignifica "mudança" e "transposição".

Metáfora é a comparação de palavras em que um termo substitui outro. É uma comparação abreviada em que o verbo não está expresso, mas subentendido. Por exemplo, dizer "o meu amigo é um um touro, levou o móvel pesado sozinho". Obviamente que ele não é um touro nem se parece fisicamente com o animal, mas está tão forte que faz lembrar um touro. Neste exemplo, existe a comparação da força do animal e do indivíduo.

Esta figura de linguagem corresponde na substituição de um termo por outro através de uma relação de analogia. É importante referir que para que a analogia possa ocorrer, devem existir elementos semânticos semelhantes entre os dois termos em questão.

FONTE: https://www.significados.com.br/metafora/

Metáfora - Qd uma comparação NÃO aparecer conectivo COMPARATIVO. 

Trata-se de uma comparação implícita no sentido figurado.

Ex: O menino é um touro.

Acertei miseraví!

a) O sentido metafórico é pertinente ao Direito desde que seu fundamento seja de caráter estritamente literário, não confundindo ficção e realidade. 

ERRADO: O sentido metafórico não é pertinente ao DIREITO e SIM À literatura.

b) Na articulação das respostas, no que se refere ao Direito, a Literatura atua como uma figura de linguagem, utilizada para agregar benefícios a tal demanda.  CERTO: O examinador tentou, ao fazer a inversão da ordem DIRETA, confundir o candidato, no entanto, lascou-se, pois, saquei a sua MALÍCIA e ARTIMANHA. Examinador Miserável.

c) As boas soluções apresentadas pelo Direito são metáforas da realidade em análise, de modo que a sensibilidade é exercitada para atingir os objetivos pretendidos. 

ERRADO: Devaneio do Examinador. Como assim as boas soluções apresentadas pelo DIREITO são METÁFORAS?

d) As metáforas utilizadas nas obras literárias são de fundamental importância na construção do saber jurídico tendo em vista as ponderações feitas no texto da interdisciplinaridade possível entre as duas matérias. 

ERRADO: NÃO SÃO DE "fundamental importância na construção do saber jurídico".

Logo, acertei, examinador MISERÁVI!