O verbo “inserir”, utilizado no trecho “– e da própria
realidade em que estão inseridos –” (3º§), aparece na
lista de verbos classificados como “abundantes”, ou
seja, que apresentam duas ou três formas de igual valor
e função. As orações a seguir apresentam duas
possibilidades admitidas pela norma padrão da língua
para o particípio do verbo, com EXCEÇÃO de:

Question

Texto I para responder à questão.Onde o Direito e a Literatura se encontram   “Porque esse é o meu nome! Porque não posso ter outro em minha vida! Porque estaria mentindo e assinando mentiras. Porque não valho a poeira dos pés daqueles que mandou enforcar! Eu já dei a minha alma ao Senhor, deixe-me ficar com meu nome!”. A citação acima foi retirada da obra As Bruxas de Salém, de Arthur Miller, que também foi tema de filme, lançado em 1996. O trecho em questão, porém, também foi utilizado como argumentação em uma decisão judicial a favor da autora que reclamava de atentado à honra. 
  A argumentação não só mostra como a Literatura ajuda a fundamentar a realidade, mas como o próprio Direito se utiliza dessa ferramenta para interpretar a sociedade. Essa relação entre Direito e Literatura pode ser analisada de três formas: o Direito na Literatura; o Direito da Literatura, que trata dos direitos do autor ou de uma obra e de temas relacionados, como a liberdade de expressão; e, ainda, a utilização de práticas da crítica literária para compreender e avaliar os direitos, as instituições e procedimentos judiciais, o que seria o Direito como Literatura. 
  Esta última relação do Direito com a Literatura, como explica Vera Karam, professora da disciplina de Direito e Literatura da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná (UFPR), é o estudo de temas jurídicos – e da própria realidade em que estão inseridos – com a ajuda das obras literárias. “A Literatura surge como uma metáfora que o direito usa para tentar articular uma boa solução para aquilo que é chamado a responder”, explica. [...]
  “O aplicador do direito é constantemente demandado a dar respostas a conflitos concretos e diversos, e a Literatura justamente abre um espaço de reflexão e de ação mais crítico, porque é mais sensível às especificidades do humano”, aponta Vera.  “A Literatura amplia os horizontes, já que possibilita ao leitor experimentar, de um modo seguro, situações que ele provavelmente jamais viveria. A boa literatura estimula a reflexão e desperta o senso crítico”, complementa Lenio Streck, procurador de Justiça do Rio Grande do Sul e professor de Pós-Graduação em Direito na Unisinos-RS.   Para Vera, além de trazer novas perspectivas aos operadores do Direito, a Literatura antecipa temas relacionados ao universo jurídico. “A ficção literária tem essa riqueza, essa sutileza, essa sensibilidade que permite que o Direito às vezes fique até mais bem preparado para o enfrentamento de conflitos que seriam inimagináveis fora da ficção”, diz.  A linguagem, que no Direito encontra suas especificidades e na Literatura é registrada de maneira mais diversa e livre, também é apontada pelos especialistas como um ponto-chave da interpretação jurídica por meio das obras. “Olhando a operacionalidade, a realidade não nos toca, as ficções, sim. Com isso, confundimos as ficções da realidade com a realidade das ficções. Ficamos endurecidos. A Literatura pode ser mais do que isso. Faltam grandes narrativas no Direito, e a Literatura pode humanizá-lo”, finaliza Streck.(Katna Baran, especial para a Gazeta do Povo 21/03/2013. Disponível em: http://www.gazetadopovo.com.br/vidapublica/justica-direito/onde -o-direito-e-a-literatura-se-encontramb2yn714yocf2hz62cladr6p1q>Acesso em janeiro de 2017. Adaptado.)   O verbo “inserir”, utilizado no trecho “– e da própria
realidade em que estão inseridos –” (3º§), aparece na
lista de verbos classificados como “abundantes”, ou
seja, que apresentam duas ou três formas de igual valor
e função. As orações a seguir apresentam duas
possibilidades admitidas pela norma padrão da língua
para o particípio do verbo, com EXCEÇÃO de: Alternativa A: O trabalho foi desenvolvido/desenvolto pelo melhor
profissional da região nesta área. Ou Alternativa B: Disse que já havia limpado/limpo todo o pátio
exterior, conforme havia sido orientado. Ou Alternativa C: Tendo ganhado/ganho a competição, estabeleceu-se
como o novo nome do atletismo regional. Ou Alternativa D: O processo foi trazido/trago a tempo para a devida
apreciação sem que houvesse qualquer prejuízo.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] O processo foi trazido/trago a tempo para a devida
apreciação sem que houvesse qualquer prejuízo. Tema central: A questão exige o reconhecimento dos verbos abundantes e o emprego correto dos particípios na norma-padrão. Esse assunto é recorrente em provas para carreiras jurídicas, dadas as exigências de precisão gramatical em documentos oficiais.

Análise normativa: Verbos abundantes apresentam duas formas de particípio: uma regular (ex.: terminada em -ado ou -ido) e uma irregular (forma reduzida). A escolha depende do auxiliar:

Com “ter” e “haver”: usa-se em regra o particípio regular. Ex.: “tinha aceitado”.
  Com “ser” e “estar”: usa-se, de preferência, a forma irregular. Ex.: “foi aceito”.

De acordo com Bechara (Moderna Gramática Portuguesa): “Quando há duas formas, a regular vence com os auxiliares ter/haver; a irregular, com ser/estar”.

Justificativa da alternativa correta (D):
O verbo trazer NÃO é abundante. Seu particípio é apenas “trazido”. “Trago” é presente do indicativo (1ª pessoa: “eu trago”). Assim, na frase “O processo foi trazido/trago”, apenas “trazido” está correto, pois “trago” jamais é particípio. Segundo Celso Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo): “O verbo trazer só admite o particípio regular: trazido”.

Análise das alternativas incorretas:

A) Desenvolvido/desenvolto: Ambas corretas (“O projeto foi desenvolvido/desenvolto”), pois “desenvolver” é abundante.
  B) Limpado/limpo: Ambas empregáveis (“já havia limpado/limpo”), pois “limpar” é abundante.
  C) Ganhado/ganho: “Ganhado/ganho” aceitos (“tendo ganhado/ganho”), pois o verbo admite as duas formas.

Pegadinhas e estratégias: O erro mais comum é estender a abundância de particípio a todos os verbos. Cuidado, pois verbos como trazer, chegar, pôr não aceitam essa duplicidade! Fique atento ao contexto e ao verbo proposto. Na dúvida, lembre-se de associar o particípio apenas aos auxiliares e, quando houver apenas uma forma reconhecida pelos grandes gramáticos, não inove.

Conclusão: A resposta correta é a letra D. Compreender particípios duplos é essencial para interpretar e redigir textos jurídicos com precisão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O verbo “inserir”, utilizado no trecho “– e da própria real...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas