Em um projeto residencial situado no município de
Peruíbe, um corredor retilíneo, de uso privativo, dará
acesso a um átrio no qual se abrem duas portas, no
qual as condições de manobra e alcance por cadeirante
foram garantidas, por meio de dimensionamento adequado ao disposto na NBR 9050. Desta forma, o corredor de uso privativo deverá atender à largura necessária ao deslocamento do cadeirante. De acordo com a
legislação local específica aplicável e com as normas
de acessibilidade, a largura mínima desse corredor de
uso privativo será

Question

Em um projeto residencial situado no município de
Peruíbe, um corredor retilíneo, de uso privativo, dará
acesso a um átrio no qual se abrem duas portas, no
qual as condições de manobra e alcance por cadeirante
foram garantidas, por meio de dimensionamento adequado ao disposto na NBR 9050. Desta forma, o corredor de uso privativo deverá atender à largura necessária ao deslocamento do cadeirante. De acordo com a
legislação local específica aplicável e com as normas
de acessibilidade, a largura mínima desse corredor de
uso privativo será Alternativa A: 0,60 m. Ou Alternativa B: 0,80 m. Ou Alternativa C: 0,90 m. Ou Alternativa D: 1,20 m. Ou Alternativa E: 1,50 m.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] 0,90 m. Gabarito: CFundamento decisivo: A decisão estava na regra local expressa de Peruíbe: corredor de uso privativo deve ter largura mínima de 0,90 m.Tema central: Largura de corredor privativoAnálise das alternativasAErradaIncorreta. A medida de 0,60 m fica abaixo do mínimo legal local para corredor de uso privativo, que é 0,90 m.BErradaIncorreta. A medida de 0,80 m também não alcança o mínimo exigido pela legislação municipal específica de Peruíbe para corredor privativo.CCertaA alternativa C está certa porque a legislação municipal de Peruíbe fixa, para corredor de uso privativo, largura mínima de 90 cm, exatamente a medida indicada.DErradaIncorreta. A medida de 1,20 m é superior ao mínimo exigido no caso e se relaciona, segundo a base, a circulação comum ou coletiva, não ao corredor privativo descrito.EErradaIncorreta. A medida de 1,50 m corresponde a situação com exigência maior de circulação ou manobra, mas a questão não pedia giro no corredor nem tratava de circulação pública; para corredor privativo, a regra local fixa 0,90 m.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi misturar a área de manobra do átrio com a largura mínima do corredor e, por isso, importar automaticamente medidas maiores ligadas a circulação comum/pública ou cruzamento, apesar de o enunciado falar em uso privativo e remeter à legislação municipal específica.Dica para questões semelhantesSe a questão mencionar legislação local específica e ela trouxer medida expressa para o elemento arquitetônico, essa regra local decide a resposta.Separe exigência de manobra no ambiente de chegada da exigência de largura do corredor; uma não substitui automaticamente a outra.Antes de aplicar larguras maiores de acessibilidade, confira a classificação de uso da circulação: privativo não se resolve pelos mesmos parâmetros de uso comum ou público.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Em um projeto residencial situado no município de Peruíbe, ...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas