terrenos no litoral nordestino são vendidos.

Ao olhar as estatísticas, percebe-se que muita gente marcou a letra D achando que o item IV estava certo.

IV.Vende-se terrenos próximos ao litoral nordestino.

Temos aqui um verbo transitivo direito (quem vende, vende algo) + partícula "se".

Essa partícula é apassivadora e não um índice de indeterminação do sujeito.

Logo, o correto seria: vendem-se terrenos.

Se vc passar para a voz ativa, irá perceber que o verbo terá que ser flexionado para concordar com o sujeito: terrenos são vendidos.

Abaixo descreverei uma situação onde o verbo não poderá ser flexionado:

"Precisa-se de pedreiros."

Nessa construção, perceba que o verbo é transitivo indireto. Logo, essa partícula "se" que acompanha o verbo não é uma particula apassivadora, mas sim um índice de indeterminação do sujeito. Ou seja, seria errada a seguinte construção:

Precisam-se de pedreiros.

Sobre a II, ja que ninguém se habiitou

Quando o sujeito composto é posposto ao verbo, pode-se fazer a concordancia com o termo mais próximo do verbo.

REGRAS:

I Um bando de papagaios atravessava a praça.

• Sujeito simples no coletivo: verbo concorda no singular (nesse caso, concorda com "bando"). Quando estiver especificado pode concorda no plural (nesse caso, poderia concorda com "papagaios").

II.Na festa de ontem, faltou refrigerante e água.

• Sujeito composto pós verbo: concorda com todos núcleos ou com mais próximos (nesse caso, concorda com refrigerante).

III.O ministro do trabalho ou o da justiça anunciará a nova lei.

• Sujeito composto ligados por "ou": quando é exclusão/retificação concorda com o mais próximo (nesse caso, concorda com "justiça").

IV.Vende-se terrenos próximos ao litoral nordestino.

• Verbo + "se": quando é pronome apassivador concorda com o sujeito (nesse caso, deveria concordar no plural com "terrenos próximo ao literal") . Quando é índice de indeterminação do sujeito fica no singular, que não é o caso aqui.

Alternativa C

Os terrenos são vendidos, logo "terrenos" são o sujeito.