O perfil de um solo maduro (latossolo)
apresenta horizontes bem diferenciados. Sobre a
composição e a lixiviação nos horizontes superficiais em
ambientes tropicais úmidos, afirma-se corretamente:

Question

O perfil de um solo maduro (latossolo)
apresenta horizontes bem diferenciados. Sobre a
composição e a lixiviação nos horizontes superficiais em
ambientes tropicais úmidos, afirma-se corretamente:  Alternativa A: O horizonte A é a zona de eluviação, onde a lavagem
de minerais e argilas pela água da chuva transporta
materiais para o horizonte B (iluviação).  Ou Alternativa B: O horizonte C representa a camada de maior
concentração de matéria orgânica decomposta, sendo o
mais fértil do perfil. Ou Alternativa C: A lixiviação é um processo que enriquece o solo com
bases trocáveis (Cálcio e Magnésio), elevando o pH
natural da terra.  Ou Alternativa D: O horizonte R (rocha mãe) é sempre composto por
sedimentos recentes, impossibilitando a formação de
perfis profundos.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] O horizonte A é a zona de eluviação, onde a lavagem
de minerais e argilas pela água da chuva transporta
materiais para o horizonte B (iluviação).  Gabarito: AFundamento decisivo: O ponto decisivo era reconhecer, no perfil do solo, a relação entre o horizonte A e a perda de materiais por lixiviação, com o horizonte B como zona de acumulação por iluviação.Tema central: Horizontes do soloAnálise das alternativasACertaA alternativa A acerta a relação funcional entre os horizontes do perfil: o horizonte superficial sofre lavagem/percolação de materiais, e o horizonte B atua como zona de iluviação, com acúmulo relativo de constituintes removidos dos horizontes superiores. Esse é o critério técnico cobrado na questão.BErradaEstá errada porque atribui ao horizonte C a maior concentração de matéria orgânica decomposta e a maior fertilidade do perfil. Pela base, o horizonte C é material de alteração pouco pedogenizado; o acúmulo orgânico se associa aos horizontes mais superficiais, especialmente O/A, não ao C.CErradaEstá errada porque inverte o efeito químico da lixiviação. Em clima tropical úmido, a lixiviação tende a remover bases trocáveis como Ca e Mg, causando empobrecimento químico e acidificação relativa, e não enriquecimento do solo nem elevação natural do pH.DErradaEstá errada porque define incorretamente o horizonte R. Pela base, o horizonte R é rocha consolidada subjacente, não 'sempre composto por sedimentos recentes'; além disso, a generalização absoluta com 'sempre' torna a assertiva tecnicamente indefensável.Pegadinha da questãoA confusão real era trocar lixiviação/eluviamento no horizonte superficial por iluviação no horizonte B e, além disso, tratar a lixiviação como processo de enriquecimento químico.Dica para questões semelhantesEm questões sobre perfil de solo, primeiro separe zona de perda de materiais nos horizontes superficiais da zona de acumulação subsuperficial no B.Quando aparecer lixiviação em ambiente úmido, teste a alternativa pelo sentido químico do processo: tende à remoção de bases, não ao enriquecimento.Não atribua ao horizonte C funções típicas dos horizontes superficiais, como maior teor de matéria orgânica decomposta.Desconfie de afirmações absolutas como 'sempre' quando contrariam a definição técnica do horizonte.

O perfil de um solo maduro (latossolo) apresenta horizonte...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas