No trecho do primeiro parágrafo “ where they might be”,
o termo destacado em negrito pode ser substituído, sem
alteração de sentido, por

Question

Advantages of wireless technologyWireless communications offer several cost and
connectivity benefits for organizations. The rapid rise of
remote work – fuelled in part by the pandemic that began in
2020 – has created an environment where employees demand
high-performance access to network resources regardless of
where they might be.Wireless networks can be less expensive to build
and maintain since they require fewer switches and other
components required by wired infrastructures. New wireless
standards – especially among them multiuser, multiple input
and multiple output – enable physical Access Points (APs) to
serve a greater number of users, further reducing costs.Wireless technologies also support novel services,
among them location tracking, Internet of Things (IoT)
deployments and remote diagnostics. Finally, advances in
wireless performance enable organizations to stress mobility
as a primary benefit, thus helping them redefine how they
design their offices and workgroups.
(www.techtarget.com/searchmobilecomputing/definition/wireless. Adaptado) No trecho do primeiro parágrafo “ where they might be”,
o termo destacado em negrito pode ser substituído, sem
alteração de sentido, por Alternativa A: could. Ou Alternativa B: must. Ou Alternativa C: will. Ou Alternativa D: should. Ou Alternativa E: have to.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] could. Gabarito: AFundamento decisivo: No trecho “where they might be”, o modal “might” expressa possibilidade quanto ao lugar em que os empregados possam estar. Entre as alternativas, apenas “could” preserva esse valor modal, o que leva ao gabarito A.Tema central: valor semântico de modalAnálise das alternativasACertaA alternativa A está certa porque a substituição exigida era por um modal semanticamente compatível com “might” no contexto. Em “where they might be”, o sentido é de localização eventual ou indefinida, e “could” preserva essa noção de possibilidade sem alterar relevantemente o sentido do trecho.BErrada“Must” expressa necessidade forte, obrigação ou conclusão forte. Isso troca a ideia de possibilidade de localização por necessidade, o que não corresponde ao trecho.CErrada“Will” introduz futuro, previsão ou maior grau de certeza. O texto, porém, fala de indeterminação sobre onde os empregados possam estar, não de previsão certa.DErrada“Should” indica conselho, expectativa ou dever. Esse valor modal é diferente da possibilidade simples expressa por “might” no fragmento.EErrada“Have to” marca obrigação ou necessidade externa. Isso é incompatível com o sentido de localização eventual presente em “where they might be”.Pegadinha da questãoA questão explorou a confusão entre modal de possibilidade e modais de obrigação, além da tentação de aceitar “will” por soar natural, embora o trecho trate de lugar indeterminado, não de previsão.Dica para questões semelhantesEm substituição de modal, compare primeiro o valor semântico central: possibilidade, obrigação, recomendação ou certeza.Use o próprio trecho como teste: se o contexto indica situação eventual ou indefinida, a troca só serve se mantiver essa abertura de sentido.Não escolha uma alternativa só porque ela é um modal ou parece gramaticalmente possível; o decisivo é preservar a função semântica.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

No trecho do primeiro parágrafo “ where they might be”, o t...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Advérbios e conjunções em inglês para concursos públicos

Artigos (Articles) em inglês: uso em concursos públicos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas