Chute#

A estrutura Modus Ponens segue a seguinte lógica:

• Se P, então Q
• P acontece
• Logo, Q acontece

Já O silogismo disjuntivo envolve frases com "ou" Ex: (ou P ou Q)

✍TOME NOTA:

A) Silogismo disjuntivo. 

• A verdade das premissas garante a verdade da conclusão, pois basta que uma seja verdade na disjunção inclusiva.

⇛Simbologia:

• p1: A(f) v B(v) = V
• p2: ~A (v) = V
• c: B (v) = V

• Concurseiro gosta de estudar ou gosta de sair
• O Concurseiro não gosta de estudar
• Logo, gosta de sair
• Mas NÃO é o caso do enunciado.

---------------------------

B) Negação do antecedente.

• Trata-se da falácia do Modo Tollens. A negação do antecedente NÃO garante a negação da conclusão.

⇛Simbologia:

• p1: P(f) ➜ Q(v/f) = V se Q for F da VERDADE se Q for V da VERDADE
• p2: ~P(v) = V
• c: ~Q(v/f) = ?
• Não tem como determinar o valor lógico de Q e ~Q. A verdade das premissas NÃO garante a verdade da conclusão.
• NÃO tem relação com o enunciado, pois nem negação tem.

---------------------------

C) Modus tollens.

• A negação do consequente, nesse caso, implica logicamente a negação do antecedente.

⇛Simbologia:

• p1: P(f) ➜ Q(f) = V
• p2: ~Q(v) = V
• c: ~P(v) = V

• Sou concurseiro raiz, então passo
• Não passo
• Logo, não sou concurseiro raiz
• NÃO tem relação com enunciado

---------------------------

D) Modus ponens.

• GABARITO!
• No Modus Ponens a afirmação do antecedente implica necessariamente a afirmação do consequente.

⇛Simbologia:

• p1: P(v) ➜ Q(v) = V Q não pode ser F, portanto, afirmo o consequente
• p2: P(v) = V afirmei o antecedente.
• c: Q

• Se sou concurseiro raiz, então passo
• Sou concurseiro raiz
• Logo, eu passo

Perceba que é exatamente o que consta na questão

➯ GABARITO: D ✅

Vamos juntos!!

conteúdo de argumentação lógica.

• A) Silogismo disjuntivo:

Envolve uma disjunção ("ou"), como "A ou B; não A; logo, B". Não é o caso aqui.

• B) Negação do antecedente:

Seria um erro lógico (falácia) da forma "P → Q; ¬P; logo, ¬Q". Não se aplica.

• C) Modus tollens:

Tem a forma "P → Q; ¬Q; logo, ¬P". Aqui não há negação do consequente.

• D) Modus ponens:

Corresponde exatamente à estrutura do argumento: "P → Q; P; logo, Q".