No trecho, “O que parece ser mais extravagante do que a
ideia inicial de Aristóteles vem se confirmando [...]
(6º parágrafo)”, para manter o sentido da frase, a palavra
sublinhada poderia ser substituída por:

Question

Aristóteles afirmava que o coração era o órgão 
responsável pela consciência, pela sensação e pelo 
movimento, e que o cérebro era uma espécie de “radiador” 
que servia apenas para resfriar o coração.     Passados 2.500 anos, essa hipótese pode ser refutada 
imediatamente por estudos na área das neurociências: é o 
cérebro que, por meio da complexidade de suas rugas, 
dobras e tipos celulares, coordena as funções cognitivas e as 
“automáticas”, como os batimentos do coração e a 
respiração. Uma reviravolta sem tamanho em relação ao que 
postulava o filósofo grego. Como disse Karl Popper, um dos 
maiores filósofos da ciência, “a ciência produz teorias 
falseáveis, que serão válidas enquanto não refutadas”.    Hoje, se você perguntar a qualquer pessoa (incluindo 
neurocientistas) qual é o “chefe” do nosso corpo, a resposta 
muito provavelmente vai ser: o cérebro. Porém, novos 
estudos têm posto em dúvida sua hegemonia como órgão de 
controle, e quem vem ganhando força é uma região quase 
tão misteriosa quanto o cérebro: o intestino.    O intestino tem sido chamado de “o nosso segundo 
cérebro”, e de fato existe uma abundância de células 
nervosas vivendo em nossas entranhas. Os neurônios 
intestinais mantêm um contato direto com o cérebro, 
podendo ter impacto em nosso comportamento.    O cérebro e o intestino podem trabalhar juntos 
ditando nossos pensamentos e ações. Então é possível dizer 
que o intestino interfere no funcionamento do cérebro e 
vice-versa, e atualmente até existe uma área de pesquisa 
voltada somente para o tão falado eixo intestino-cérebro.    Mas essa história de eixo cérebro-intestino tem 
potencial de ficar ainda mais interessante: existem 
evidências científicas de que as bactérias intestinais 
comandariam o sistema nervoso intestinal e o central. O que 
parece ser mais extravagante do que a ideia inicial de 
Aristóteles vem se confirmando, pois estudos demonstram 
que a microbiota intestinal é capaz de modular nosso 
comportamento. O intestino humano é colonizado por nada 
mais nada menos do que surpreendentes 100 trilhões de 
microrganismos vivos, em sua grande maioria bactérias.    Estudos recentes reforçam a ideia de que a 
microbiota intestinal influencia o cérebro e podem provocar 
uma revolução no tratamento de distúrbios mentais, 
especialmente diante das dificuldades da neurofarmacologia 
em fazer medicamentos atravessarem as barreiras cerebrais. 
A possibilidade de atuar indiretamente no cérebro por meio 
do intestino, utilizando bactérias e seus metabólitos como 
mediadores, abre novos caminhos para o desenvolvimento 
de fármacos. Esse cenário leva até a questionar o conceito 
de livre-arbítrio, já que organismos microscópicos podem 
exercer um controle silencioso sobre nossos pensamentos e 
comportamentos. Fonte: Folha de São Paulo. Adaptado.   No trecho, “O que parece ser mais extravagante do que a 
ideia inicial de Aristóteles vem se confirmando [...] 
(6º parágrafo)”, para manter o sentido da frase, a palavra 
sublinhada poderia ser substituída por:  Alternativa A: Trivial.  Ou Alternativa B: Ordinário.  Ou Alternativa C: Impossível.  Ou Alternativa D: Inusitado.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Inusitado. Gabarito: DFundamento decisivo: A resolução depende da sinonímia contextual: no trecho “O que parece ser mais extravagante do que a ideia inicial de Aristóteles vem se confirmando”, “extravagante” designa algo surpreendente, fora do comum e plausível no contexto, o que leva à alternativa D, “inusitado”.Tema central: Sinonímia contextualAnálise das alternativasAErrada"Trivial" significa comum, banal, sem novidade. Isso contraria o contexto, em que a ideia é apresentada como surpreendente e fora do padrão. A confirmação científica posterior não torna a hipótese banal; portanto, há incompatibilidade semântica contextual.BErrada"Ordinário" remete a comum, habitual e, em certos usos, pode até assumir valor pejorativo. Nenhum desses sentidos corresponde ao valor de estranheza ou excepcionalidade que “extravagante” tem no trecho. A substituição altera o julgamento discursivo do autor sobre a hipótese.CErrada"Impossível" contradiz diretamente o texto. O trecho afirma que a ideia “vem se confirmando” e ainda acrescenta que “estudos demonstram” sua plausibilidade. Logo, o sentido não é de inviabilidade ou falsidade, mas de algo inicialmente surpreendente que recebe confirmação.DCertaA alternativa D está correta porque “inusitado” mantém o valor semântico construído no parágrafo: algo incomum, surpreendente, fora do esperado. O texto prepara essa leitura ao dizer que a história “tem potencial de ficar ainda mais interessante” e, em seguida, apresenta a hipótese de que bactérias intestinais influenciem o sistema nervoso e o comportamento. Como essa ideia soa estranha, mas “vem se confirmando” e é sustentada por “estudos”, “inusitado” preserva exatamente o sentido exigido.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre estranheza e impossibilidade: “extravagante” pode soar exagerado, mas no contexto não significa falso nem inviável; significa incomum, surpreendente. Também induz ao erro quem troca sentido contextual por palavras familiares de valor oposto, como “trivial” e “ordinário”.Dica para questões semelhantesEm substituição vocabular, escolha a palavra que preserve o sentido no trecho, não um significado solto da palavra fora do texto.Verifique se o próprio contexto confirma, nega ou qualifica a ideia; aqui, “vem se confirmando” elimina sentidos como “impossível”.Observe as palavras de apoio do parágrafo: elas mostram se o termo indica banalidade, estranheza, reprovação ou plausibilidade.

No trecho, “O que parece ser mais extravagante do que a id...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas