Gabarito: C - certo

A questão discute um aspecto importante das teorias de S.R. Ranganathan, um matemático e bibliotecário indiano, reconhecido por suas contribuições significativas à Biblioteconomia e à Ciência da Informação. Uma das nuances do pensamento de Ranganathan é a sua abordagem sobre o conhecimento e a informação. Ele, por vezes, tratou esses conceitos de maneira intercambiável, embora haja distinções na literatura contemporânea entre os dois.

O conhecimento é frequentemente entendido como um conjunto de informações que foram processadas, compreendidas e internalizadas por um indivíduo ou grupo, resultando em uma base para a tomada de decisões ou ação. Já a informação pode ser vista como dados que foram organizados de uma forma significativa, mas que não necessariamente foram integrados ao entendimento de alguém.

Na prática, Ranganathan via a biblioteca como um ambiente onde a informação é organizada de forma a se tornar conhecimento para o usuário. Ele não fazia uma distinção rígida entre os termos, considerando o contexto da época e o propósito prático de suas teorias para a Biblioteconomia.

Por que a resposta é correta? Porque reconhece a abordagem de Ranganathan que, embora não seja uma prática comum na literatura atual que tende a diferenciar informação de conhecimento, reflete o pensamento de um período onde a distinção entre esses termos não era tão clara ou relevante para o trabalho prático dentro de bibliotecas e outras instituições de informação.

Assim, ao entender essa perspectiva histórica e o contexto da prática bibliotecária de Ranganathan, você pode apreciar o porquê de algumas vezes ele tratar conhecimento e informação como sinônimos, e a razão pela qual a alternativa correta é "C - certo".

http://www.realp.unb.br/jspui/bitstream/10482/31312/1/2017_AlessandraRodriguesdaSilva.pdf

Trecho retirado da fonte comentada pela colega Caroline:

[...] Ranganathan considera como sinônimos termos como ‘organização do conhecimento’ e ‘classificação’. Já ‘conhecimento’ é definido como a totalidade das ideias conservadas pelos homens e, nesse sentido, ‘conhecimento’=’universo de ideias’. No contexto de ‘informação’, Ranganathan trata também conhecimento e informação, algumas vezes como sinônimos. (Naves, 2006, p. 40).

Certo.

No contexto da biblioteconomia e da ciência da informação, S.R. Ranganathan, em suas obras, tratou conhecimento e informação como sinônimos em alguns casos. Ranganathan enfatizava a importância de categorizar e organizar a informação para o acesso e o uso eficiente, e muitas vezes a informação e o conhecimento eram discutidos de forma intercambiável, refletindo a ideia de que ambos são fundamentais para a transmissão e aplicação de saberes. No entanto, é importante notar que, na prática, esses termos podem ter distinções sutis, com informação sendo dados organizados e conhecimento sendo a interpretação e aplicação desses dados.

Para mais informações sobre preparação para concursos públicos, acesse https://biblioquestoes.wixsite.com/esquematizadas.

CERTO.

No pensamento de Ranganathan, especialmente em sua produção clássica, não há uma distinção rigorosa entre “informação” e “conhecimento” como se faz na literatura contemporânea. Em alguns momentos, ele utiliza os termos de maneira intercambiável, dentro de uma perspectiva mais pragmática da função da biblioteca.

Isso se explica pelo contexto histórico: a preocupação central era organizar conteúdos para que se tornassem úteis ao usuário, e não estabelecer distinções epistemológicas refinadas entre informação e conhecimento.