Com relação às técnicas e procedimentos de auditoria, assina...

Vamos analisar detalhadamente a questão apresentada, que aborda técnicas e procedimentos de auditoria. Este é um tema crucial para quem está se preparando para concursos públicos na área de auditoria, pois trata de como os auditores obtêm evidências para fundamentar suas opiniões.

Alternativa Correta: A

Na etapa de observação e averiguação, os testes de observância são aplicados para verificar se os procedimentos estão sendo seguidos corretamente. Nesta fase, o auditor realmente não está focado em erros de valor, mas sim em conformidade com as normas e políticas estabelecidas. Esta alternativa está correta porque descreve precisamente o objetivo dos testes de observância.

Análise das Alternativas Incorretas:

Alternativa B: Esta alternativa está incorreta porque descreve de maneira imprecisa o que é um procedimento de auditoria. Um procedimento de auditoria não é apenas um conjunto de informações e dados, mas sim as ações ou técnicas específicas que o auditor aplica para obter evidências. Os procedimentos de auditoria são mais amplos e podem incluir testes substantivos e de controle.

Alternativa C: Está errada porque confunde conceitos. Revisão analítica e testes substantivos são técnicas diferentes. A revisão analítica analisa relações entre dados financeiros e não financeiros para identificar anomalias ou tendências, enquanto os testes substantivos verificam diretamente os valores das transações e saldos.

Alternativa D: Embora o exame físico seja uma técnica de auditoria importante, não é a única forma de obter evidência sobre a existência de um bem. A auditoria utiliza múltiplas fontes de evidência, e limitar-se apenas ao exame físico pode não fornecer uma visão completa ou precisa.

Alternativa E: Esta alternativa descreve um entendimento incorreto sobre o método das partidas dobradas. Embora seja verdade que as partidas dobradas envolvem uma relação entre as contas credoras e devedoras, a afirmação de que testar uma automaticamente testa a outra de maneira inversa não é correta. Cada conta deve ser testada em sua própria métrica de risco, seja de superavaliação ou subavaliação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Alguém saberia explicar??

Comentários:

A - Na etapa de observação e averiguação, os testes de observância são aplicados para determinar se o procedimento está sendo observado corretamente, uma vez que, nessa etapa, o auditor não está preocupado com erros que envolvam valores (certa - são testes de controles internos - testes de observância)

B - não é procedimento, mas sim achado, que pode se tornar evidência

C - .revisão analítica verifica o comportamento de valores significativos (entre contas). exemplo: jogo de planilhas em obras públicas

D - não é delegado, o próprio auditor que faz, somente

E - não ocorre a verificação indireta conforme a questão afirma

Discordo um pouco da letra E. Acho que ela está correta. 

Que eu saiba, ao verificar um procedimento, o auditor analisa se ele está sendo "executado" corretamente, não "observado" - como informa a letra A. Boiei.

Gabriel Torraca, "se está sendo observado corretamente" = se está sendo executado conforme se espera, se está sendo observado o protocolo na execução... enfim, dá tudo na mesma, olhe a questão nas entrelinhas, não vá esperar que o examinador vá colocar toda vez igualzinho está na norma para vc ter mamãozinho com açúcar... eu tbm quando li a letra "a", fiquei em dúvida, por isso fui ler todas as outras e constatar que estavam erradas, então essa simples tracas de palavras não causou nenhum erro na letra A. O examinador faz isso para confundir a pessoa, se vc ser perdeu.. ele conseguiu te confundir kkkkkk