Custo elevado, a simples observação, sem o contato direto e ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3992595 Psicologia
Custo elevado, a simples observação, sem o contato direto e verbal com o executante, não permite a observação de dados realmente importantes para a análise e é contraindicado para cargos que não sejam simples e repetitivos, são desvantagens do método de descrição e análise de cargos
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: As desvantagens descritas no enunciado — custo elevado, simples observação sem contato verbal com o executante e inadequação para cargos não simples e repetitivos — correspondem às características clássicas da observação direta na análise de cargos, o que conduz ao gabarito E.

Tema central: método de observação direta na análise de cargos
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. A entrevista direta pressupõe contato direto e verbal com o executante, enquanto o enunciado destaca justamente a limitação de um método feito sem esse contato verbal.
B
Errada
Incorreta. Métodos mistos combinam técnicas para reduzir limitações de métodos isolados; a descrição apresentada é de uma limitação típica de um método específico, não de uma combinação.
C
Errada
Incorreta. O método dos incidentes críticos se volta para comportamentos críticos e desempenhos eficazes ou ineficazes, não sendo caracterizado pela mera observação de cargos simples e repetitivos nem pela ausência de contato verbal.
D
Errada
Incorreta. O questionário coleta dados por respostas estruturadas do ocupante ou supervisor, o que não corresponde à ideia central do enunciado, baseada em simples observação do trabalho executado.
E
Certa
A alternativa correta é a que aponta a observação direta, porque o critério de identificação aqui foi pelas desvantagens típicas do método. Na análise de cargos, a observação direta é especialmente indicada para cargos simples e repetitivos, e suas limitações clássicas incluem maior custo ou tempo, incapacidade de captar informações relevantes quando há apenas observação sem interação verbal com o ocupante e inadequação para cargos mais complexos. Foi exatamente esse conjunto que apareceu no enunciado.
Pegadinha da questão
A confusão real estava em ler “direta” e marcar entrevista direta, ignorando o trecho decisivo “sem o contato direto e verbal com o executante”, que exclui a entrevista e aponta para observação direta.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão trouxer limitações ligadas à mera observação do trabalho, sem captar dados subjetivos por falta de interação verbal, pense primeiro em observação direta.
  • Se o enunciado disser que o método é adequado sobretudo para cargos simples e repetitivos e inadequado para cargos mais complexos, esse é um marcador forte de observação direta.
  • Não decida por uma palavra isolada como “custo elevado”; confirme pela combinação completa das características apresentadas.
  • Se a alternativa envolver entrevista, verifique se há contato verbal com o ocupante; a ausência desse contato elimina esse método.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gemini

✅ Gabarito: E) da observação direta.

Métodos de Análise e Descrição de Cargos 

O próprio enunciado entrega a resposta!

Vamos conectar as pistas do enunciado com o método da observação direta:

  • "A simples observação, sem o contato direto e verbal...": Aqui a banca foi literal. Se o analista apenas olha o colaborador trabalhando, sem conversar com ele, fica impossível saber o que se passa na mente do executante (os processos cognitivos, o planejamento ou os critérios de decisão).
  • "Contraindicado para cargos que não sejam simples e repetitivos": Perfeito. Você consegue analisar facilmente um operador de linha de montagem ou um empacotador apenas olhando o trabalho dele por algumas horas. Mas tente analisar o cargo de um psicólogo clínico, de um juiz ou de um programador apenas sentando ao lado dele e olhando em silêncio. Não funciona, pois as principais atividades são mentais.
  • "Custo elevado": Exige que o analista de cargos dedique muito tempo de braço cruzado, olhando um único funcionário trabalhar, o que torna o processo lento e caro para a organização.

Por que não as outras alternativas?

A) Entrevista direta: Tem contato verbal direto (é uma conversa), o que contraria o enunciado. Além disso, funciona muito bem para cargos complexos.

B) Métodos mistos: Combinam justamente a observação com a entrevista ou o questionário para anular essas desvantagens.

C) Incidentes críticos: Foca em comportamentos extremos (sucessos ou fracassos marcantes) reportados pelos gestores ou ocupantes, não na observação passiva da rotina.

D) Questionário: É o método mais barato e rápido (baixo custo), preenchido pelo próprio funcionário, e exige leitura e escrita, não observação.

Dica: Associou Observação Direta, lembre-se: só serve para tarefas manuais, repetitivas e simples. Falou em cargo intelectual, o analista fica "cego" se usar apenas os olhos.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo