Custo elevado, a simples observação, sem o contato direto e ...
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E
Fundamento decisivo: As desvantagens descritas no enunciado — custo elevado, simples observação sem contato verbal com o executante e inadequação para cargos não simples e repetitivos — correspondem às características clássicas da observação direta na análise de cargos, o que conduz ao gabarito E.
- Quando a questão trouxer limitações ligadas à mera observação do trabalho, sem captar dados subjetivos por falta de interação verbal, pense primeiro em observação direta.
- Se o enunciado disser que o método é adequado sobretudo para cargos simples e repetitivos e inadequado para cargos mais complexos, esse é um marcador forte de observação direta.
- Não decida por uma palavra isolada como “custo elevado”; confirme pela combinação completa das características apresentadas.
- Se a alternativa envolver entrevista, verifique se há contato verbal com o ocupante; a ausência desse contato elimina esse método.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gemini
✅ Gabarito: E) da observação direta.
Métodos de Análise e Descrição de Cargos
O próprio enunciado entrega a resposta!
Vamos conectar as pistas do enunciado com o método da observação direta:
- "A simples observação, sem o contato direto e verbal...": Aqui a banca foi literal. Se o analista apenas olha o colaborador trabalhando, sem conversar com ele, fica impossível saber o que se passa na mente do executante (os processos cognitivos, o planejamento ou os critérios de decisão).
- "Contraindicado para cargos que não sejam simples e repetitivos": Perfeito. Você consegue analisar facilmente um operador de linha de montagem ou um empacotador apenas olhando o trabalho dele por algumas horas. Mas tente analisar o cargo de um psicólogo clínico, de um juiz ou de um programador apenas sentando ao lado dele e olhando em silêncio. Não funciona, pois as principais atividades são mentais.
- "Custo elevado": Exige que o analista de cargos dedique muito tempo de braço cruzado, olhando um único funcionário trabalhar, o que torna o processo lento e caro para a organização.
Por que não as outras alternativas?
A) Entrevista direta: Tem contato verbal direto (é uma conversa), o que contraria o enunciado. Além disso, funciona muito bem para cargos complexos.
B) Métodos mistos: Combinam justamente a observação com a entrevista ou o questionário para anular essas desvantagens.
C) Incidentes críticos: Foca em comportamentos extremos (sucessos ou fracassos marcantes) reportados pelos gestores ou ocupantes, não na observação passiva da rotina.
D) Questionário: É o método mais barato e rápido (baixo custo), preenchido pelo próprio funcionário, e exige leitura e escrita, não observação.
Dica: Associou Observação Direta, lembre-se: só serve para tarefas manuais, repetitivas e simples. Falou em cargo intelectual, o analista fica "cego" se usar apenas os olhos.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo