Vários aspectos auxiliam a diferenciar grupos de equipes. Tr...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3992583 Psicologia
Vários aspectos auxiliam a diferenciar grupos de equipes. Três aspectos são importantes nessa diferenciação
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O enunciado pedia três aspectos para diferenciar grupos de equipes, e a alternativa C é a única que traz a tríade clássica usada nessa comparação: natureza do esforço, responsabilidade pelo resultado final e meta/propósito.

Tema central: Grupo versus equipe
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta. Coesão entre os membros, efetividade operacional e comunicação formal podem aparecer em grupos ou equipes, mas não formam a tríade conceitual clássica usada para distingui-los. O erro é trocar critérios definidores por atributos de funcionamento.
B
Errada
Incorreta. A alternativa traz elementos parciais ou derivados, como desempenho individual e sinergia coletiva, mas não apresenta o conjunto canônico de comparação. Normatização das tarefas e desempenho individual não compõem, com sinergia, o núcleo clássico de diferenciação entre grupo e equipe.
C
Certa
A alternativa C está certa porque reúne exatamente os três critérios centrais usados na diferenciação conceitual entre grupo de trabalho e equipe: natureza do esforço empregado, responsabilidade pelos resultados e tipo de meta. Nesse critério técnico, grupos tendem a operar por soma de contribuições individuais, com responsabilidade mais individual e metas mais atribuídas ou distribuídas; equipes pressupõem esforço conjunto ou sinérgico, responsabilidade compartilhada e meta comum de desempenho.
D
Errada
Incorreta. Natureza das relações, definição do tamanho e complexidade da tarefa são fatores circunstanciais ou estruturais. Tamanho e complexidade podem influenciar o funcionamento, mas não são os três aspectos clássicos que definem a distinção entre grupo e equipe.
E
Errada
Incorreta. Dedicação individual, eficiência esperada e eficácia atingida são indicadores genéricos de desempenho. Eles não correspondem aos critérios técnicos centrais de esforço, responsabilidade e meta exigidos para essa diferenciação conceitual.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi substituir os critérios centrais de distinção por características desejáveis ou efeitos possíveis, como coesão, eficiência, comunicação ou sinergia isolada.
Dica para questões semelhantes
  • Se a questão pedir diferença conceitual entre grupo e equipe, procure primeiro a tríade: esforço de trabalho, responsabilidade pelos resultados e meta/propósito.
  • Elimine alternativas que tragam apenas atributos desejáveis de funcionamento, porque eles não são necessariamente critérios definidores.
  • Não trate sinergia, coesão, formalização, tamanho ou eficiência como núcleo da distinção se a comparação pedida for conceitual.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Para resolver essa questão pensei sobre como cada um das aspectos listados poderia ou não diferenciar um grupo de uma equipe. Por exemplo, na alternativa A podemos pensar que existe comunicação formal tanto nos grupos quanto nas equipes. Então não seria fator de diferenciação. Na alternativa B: pode haver normatização tanto em grupos quanto em equipes. Normalmente se observa desempenho individualizado em grupos e sinergia coletiva somente em equipes. Na alternativa D: os aspectos são gerais e não envolvem a diferenciação entre um e outro. Na alternativa E: também há aspectos gerais (eficiência esperada e eficácia atingida). A dedicação individual é uma característica que define melhor os grupos.

No gabarito (C) temos a diferenciação: natureza do esforço dispendido (no grupo é individual e na equipe é coletivo), reponsabilidade pelo resultado final (no grupo é individual e na equipe é coletiva) e meta atribuída (no grupo é individual e na equipe é coletiva).

Grupo

São pessoas juntas… mas cada uma faz o seu.

Tipo alunos na mesma sala, mas cada um faz sua atividade.

Equipe

São pessoas juntas trabalhando de verdade juntas.

1. Natureza do esforço

Grupo: cada um se esforça sozinho

Equipe: o esforço é junto, combinado

2. Responsabilidade pelo resultado final

Grupo: “cada um responde pelo seu”

Equipe: “todo mundo responde pelo resultado final”

3. Meta atribuída

Grupo: metas individuais

Equipe: uma meta em comum

fonte: IA

rev

ChatGPT/Gemini

Gabarito: C — natureza do esforço dispendido, responsabilidade pelo resultado final e meta atribuída.

Diferença entre grupos de trabalho e equipes de trabalho (tema comum em Gestão de Pessoas).

Segundo autores como Chiavenato, três aspectos ajudam a diferenciar grupos e equipes:

1 Natureza do esforço despendido

→ No grupo, os esforços tendem a ser mais individuais e somados.

→ Na equipe, há esforço coletivo integrado, com sinergia.

2 Responsabilidade pelo resultado final

→ No grupo, cada pessoa responde mais pelo seu próprio resultado.

→ Na equipe, existe responsabilidade compartilhada pelo resultado.

3 Meta atribuída

→ No grupo, podem existir objetivos individuais.

→ Na equipe, há metas comuns e compartilhadas.

Stephen Robbins

Grupo

  • Meta: Compartilhar informações
  • Sinergia (Esforço): Neutra (às vezes negativa)
  • Responsabilidade: Individual
  • Habilidades: Aleatórias e variadas

Equipe:

  • Meta: Desempenho coletivo
  • Sinergia (Esforço): Positiva
  • Responsabilidade: Individual e mútua
  • Habilidades: Complementares

A) coesão entre os membros, efetividade operacional e comunicação formal.

Coesão e comunicação existem em grupos e equipes; não são os critérios clássicos de diferenciação.

B) normatização das tarefas, desempenho individual e sinergia coletiva.

Traz elementos misturados. A sinergia é característica de equipe, mas desempenho individual não diferencia bem.

C) natureza do esforço dispendido, responsabilidade pelo resultado final e meta atribuída.

É a tríade clássica usada para diferenciar grupo de equipe.

D) natureza das relações, definição do tamanho e complexidade da tarefa.

Tamanho e complexidade podem variar, mas não definem grupo versus equipe.

E) dedicação individual, eficiência esperada e eficácia atingida.

São critérios de desempenho, não de diferenciação estrutural.

Grupo: "eu faço minha parte" → responsabilidade individual.

Equipe: "nós fazemos juntos" → esforço integrado + meta comum + responsabilidade coletiva.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo