O emprego do pronome “lho” em “a quem lho levasse” cumpre, ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
FUNATEC
Órgão:
Prefeitura de Vitória do Mearim - MA
Prova:
FUNATEC - 2026 - Prefeitura de Vitória do Mearim - MA - Professor de Língua Portuguesa - Ensino Fundamental - Anos Finais |
Q3839315
Português
Texto associado
TEXTO
A escravidão levou consigo ofícios e aparelhos, como terá
sucedido a outras instituições sociais. Não cito alguns
aparelhos senão por se ligarem a certo ofício. Um deles era
o ferro ao pescoço, outro o ferro ao pé; havia também a
máscara de folha-de-flandres. A máscara fazia perder o vício
da embriaguez aos escravos, por lhes tapar a boca. Tinha só
três buracos, dous para ver, um para respirar, e era fechada
atrás da cabeça por um cadeado. Com o vício de beber,
perdiam a tentação de furtar, porque geralmente era dos
vinténs do senhor que eles tiravam com que matar a sede, e
aí ficavam dous pecados extintos, e a sobriedade e a
honestidade certas. Era grotesca tal máscara, mas a ordem
social e humana nem sempre se alcança sem o grotesco, e
alguma vez o cruel. Os funileiros as tinham penduradas, à
venda, na porta das lojas. Mas não cuidemos de máscaras.
O ferro ao pescoço era aplicado aos escravos fujões.
Imaginai uma coleira grossa, com a haste grossa também à
direita ou à esquerda, até ao alto da cabeça e fechada atrás
com chave. Pesava, naturalmente, mas era menos castigo
que sinal. Escravo que fugia assim, onde quer que andasse,
mostrava um reincidente, e com pouco era pegado.
Há meio século, os escravos fugiam com frequência. Eram
muitos, e nem todos gostavam da escravidão. Sucedia
ocasionalmente apanharem pancada, e nem todos
gostavam de apanhar pancada. Grande parte era apenas
repreendida; havia alguém de casa que servia de padrinho, e
o mesmo dono não era mau; além disso, o sentimento da
propriedade moderava a ação, porque dinheiro também dói.
A fuga repetia-se, entretanto. Casos houve, ainda que raros,
em que o escravo de contrabando, apenas comprado no
Valongo, deitava a correr, sem conhecer as ruas da cidade.
Dos que seguiam para casa, não raro, apenas ladinos,
pediam ao senhor que lhes marcasse aluguel, e iam ganhá-lo fora, quitandando.
Quem perdia um escravo por fuga dava algum dinheiro a
quem lho levasse. Punha anúncios nas folhas públicas, com
os sinais do fugido, o nome, a roupa, o defeito físico, se o
tinha, o bairro por onde andava e a quantia de gratificação.
Quando não vinha a quantia, vinha promessa: "gratificar-seá generosamente", - ou "receberá uma boa gratificação".
Muita vez o anúncio trazia em cima ou ao lado uma vinheta,
figura de preto, descalço, correndo, vara ao ombro, e na
ponta uma trouxa. Protestava-se com todo o rigor da lei
contra quem o acoitasse.
Ora, pegar escravos fugidios era um ofício do tempo. Não
seria nobre, mas por ser instrumento da força com que se
mantêm a lei e a propriedade, trazia esta outra nobreza
implícita das ações reivindicadoras. Ninguém se metia em
tal ofício por desfastio ou estudo; a pobreza, a necessidade
de uma achega, a inaptidão para outros trabalhos, o acaso,
e alguma vez o gosto de servir também, ainda que por outra
via, davam o impulso ao homem que se sentia bastante rijo
para pôr ordem à desordem.
(Machado de Assis. Trecho do conto “Pai contra mãe).
O emprego do pronome “lho” em “a quem lho levasse”
cumpre, simultaneamente, as funções sintáticas de:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: Em "Quem perdia um escravo por fuga dava algum dinheiro a quem lho levasse.", o pronome combinado "lho" decompõe-se em "lhe + o". Na construção "levar algo a alguém", "o" retoma "um escravo" e exerce a função de objeto direto, enquanto "lhe" retoma o destinatário/beneficiário indicado por "a quem" e exerce a função de objeto indireto; por isso, o gabarito é a alternativa que reúne essas duas funções.
Tema central: função sintática do pronome combinado
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque, embora "o" seja objeto direto, "lhe" não é complemento nominal. Nesse trecho, ele completa o verbo "levasse", não um nome.
B
Errada
Está errada porque não há predicativo em "a quem lho levasse". Os elementos de "lho" exercem função de complemento verbal, não de predicativo.
C
Certa
A alternativa C está correta porque "lho" corresponde a "lhe + o". No contexto, "o" retoma "um escravo" e completa o verbo sem preposição, como objeto direto; "lhe" retoma "a quem" e completa o verbo como objeto indireto. A questão pede exatamente a identificação simultânea dessas duas funções sintáticas.
D
Errada
Está errada porque o "o" não é sujeito, mas objeto direto. O sujeito de "levasse" não é elemento de "lho".
Pegadinha da questão
A banca explora a forma combinada "lho" para induzir a ideia de um único termo com uma única função. A resolução correta exige decompor a forma em "lhe + o" e classificar cada elemento separadamente.
Dica para questões semelhantes
- Quando aparecer forma combinada como "lho", decomponha-a antes de classificar a função sintática.
- Em estruturas como "levar algo a alguém", o termo sem preposição tende a ser objeto direto, e o termo introduzido por "a" tende a ser objeto indireto.
- Não confunda complemento verbal com complemento nominal apenas pela presença de preposição.
- Em questões desse tipo, a função sintática é mais importante do que a simples identificação do referente.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Na expressão “a quem lho levasse”, o pronome “lho” é formado pela junção de:
- l = lhe (objeto indireto)
- o = o (objeto direto)
Portanto, ele cumpre simultaneamente duas funções sintáticas:
- “lhe” → objeto indireto (a quem)
- “o” → objeto direto (o escravo)
Assim, o pronome “lho” funciona como objeto indireto e objeto direto ao mesmo tempo.
C) objeto direto e objeto indireto
Primeira vez que vejo isso
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos