"A presença humana na Amazônia é tão antiga quanto em outras...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3878301 História
"A presença humana na Amazônia é tão antiga quanto em outras áreas da América do Sul, pelo menos no que se refere à época de transição entre o Pleistoceno e o Holoceno, ao redor de 12 mil anos atrás. Essas evidências são importantes porque mostram que não houve impedimentos à ocupação da floresta tropical por grupos que não praticavam a agricultura, ao contrário do proposto por antropólogos como Bailey e Headland nos anos 1980" (Neves, 2022. p. 55).
Sobre o fragmento apresentado, avalie o que se afirma ser tese defendida pelo autor.

I- É impossível enquadrar as sociedades amazônicas em categorias fechadas ou mutuamente excludentes, como “caçadores-coletores” ou “agricultores”.
II- As sociedades agricultoras sucederam as sociedades caçadoras-coletoras na cadeia evolutiva.
III- Estratégias baseadas na diversificação parecem ter sido próprias dos modos de vida da região desde o começo da ocupação.
IV- Devido à pobreza dos solos e à escassez de proteína animal, os povos da Amazônia antiga adotaram modos de vida de caçadores-coletores nômades.
V- Evidências etnográficas sobre os Parakanã, um grupo tupi-guarani do leste do Pará, sinalizam alternâncias entre modos de vida, com ênfase maior na caça e coleta ou na agricultura.

É correto apenas o que se afirma em
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A decisão dependia de comparar o fragmento com as assertivas e verificar quais reproduziam a tese do autor sem cair em determinismo ecológico ou evolução linear.

Tema central: Tese de Eduardo Neves sobre ocupação amazônica
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque inclui IV. A assertiva IV atribui aos povos da Amazônia antiga um nomadismo caçador-coletor imposto por pobreza dos solos e escassez de proteína animal, tese incompatível com o fragmento.
B
Errada
Está errada porque inclui II. A assertiva II pressupõe uma sucessão evolutiva linear de caçadores-coletores para agricultores, o que não se sustenta na tese do autor.
C
Certa
A alternativa C é a correta porque reúne as assertivas compatíveis com a tese atribuída ao autor. I é compatível por recusar categorias fechadas e mutuamente excludentes para a ocupação amazônica. III também é compatível por apontar a diversificação de estratégias como traço possível desde o início da ocupação. V foi mantida como correta por coerência com o gabarito oficial e com a tese geral atribuída ao autor, embora a base registre que sua confirmação depende de conteúdo específico da obra, não do fragmento isolado.
D
Errada
Está errada pela presença de II. Mesmo com I e III, a inclusão de uma cadeia evolutiva rígida invalida a alternativa.
E
Errada
Está errada porque traz II e IV, ambas incompatíveis com a tese atribuída ao autor: II pelo evolucionismo linear e IV pelo determinismo ecológico.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar a menção a grupos não agricultores como prova de uma etapa evolutiva anterior e superada, ou aceitar que o ambiente amazônico impunha necessariamente nomadismo caçador-coletor.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o texto rejeita impedimentos ecológicos, elimine alternativas que expliquem o modo de vida por determinismo ambiental necessário.
  • Quando a base aponta crítica a categorias rígidas, prefira enunciados sobre combinação, diversificação ou alternância de estratégias.
  • Se uma assertiva introduz sucessão evolutiva linear sem apoio do fragmento, ela deve ser rejeitada.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo