A respeito da concordância nominal em trechos do texto, ana...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
AMEOSC
Órgão:
Prefeitura de São José do Cedro - SC
Prova:
AMEOSC - 2026 - Prefeitura de São José do Cedro - SC - Auxiliar de Dentista - Edital nº 9 |
Q4196479
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Quando a idade vira barreira
O ambiente de trabalho costuma funcionar como um
espelho da sociedade e, por isso, reproduz dentro de si
os mesmos preconceitos que circulam fora dele. À
medida que a população envelhece, ganha força no
Brasil uma forma de discriminação chamada etarismo, ou
idadismo, que consiste em tratar alguém de modo
desigual por causa da idade. Em pouco mais de dez
anos, a parcela de pessoas idosas no país subiu de
10,8% para 15,8%, segundo dados oficiais.
Especialistas explicam que o etarismo se sustenta em
três pilares: o estereótipo, ligado ao modo como
pensamos; o preconceito, relacionado ao modo como
sentimos; e a discriminação, que se refere ao modo
como agimos. Embora seja comum associá-lo apenas
aos mais velhos, esse preconceito também atinge os
jovens da Geração Z, muitas vezes julgados, sem
provas, como pouco comprometidos. Nos dois casos,
talentos valiosos acabam desperdiçados.
O caminho apontado para enfrentar o problema é a
solidariedade entre as gerações. Quando uma equipe
reúne integrantes de idades diferentes, a convivência aproxima visões distintas e estimula a inovação. Assim, a
diversidade etária deixa de ser um obstáculo e se torna
uma riqueza, desde que haja, de parte a parte, uma
atitude essencial: a empatia.
MENDONÇA, Silvia. Desafiando o etarismo: como a colaboração
entre gerações pode transformar o mercado de trabalho. Brasília:
Tribunal Superior do Trabalho, 1º out. 2024. Disponível em:
https://www.tst.jus.br/-/desafiando-o-etarismo-como-a-colaboracao-entr
e-geracoes-pode-transformar-o-mercado-de-trabalho. Acesso em: 6
jun. 2026. (Texto adaptado.)
A respeito da concordância nominal em trechos do texto,
analise as afirmativas.
I.Em "a parcela de pessoas idosas", o adjetivo "idosas" concorda com "pessoas", no feminino plural, e não com "parcela", ainda que este seja o núcleo da expressão principal.
II.Em "visões distintas", a substituição de "visões" por "pontos de vista" exigiria a forma "distintos", em razão da alteração do núcleo nominal para o masculino plural.
III.Em "uma forma de discriminação chamada etarismo", a forma "chamado" também estaria adequada, pois o particípio poderia concordar com "etarismo", termo masculino singular.
Está correto o que se afirma apenas em:
I.Em "a parcela de pessoas idosas", o adjetivo "idosas" concorda com "pessoas", no feminino plural, e não com "parcela", ainda que este seja o núcleo da expressão principal.
II.Em "visões distintas", a substituição de "visões" por "pontos de vista" exigiria a forma "distintos", em razão da alteração do núcleo nominal para o masculino plural.
III.Em "uma forma de discriminação chamada etarismo", a forma "chamado" também estaria adequada, pois o particípio poderia concordar com "etarismo", termo masculino singular.
Está correto o que se afirma apenas em:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: A decisão depende de identificar o substantivo efetivamente qualificado em cada trecho: em "a parcela de pessoas idosas", "idosas" retoma "pessoas"; em "visões distintas", a troca para "pontos de vista" exige "distintos"; e, em "uma forma de discriminação chamada etarismo", "chamada" concorda com "discriminação", não com "etarismo". Assim, I e II estão corretas, e III está errada.
Tema central: Concordância nominal
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está certa porque reúne exatamente as afirmativas sustentadas pela estrutura dos trechos. Em I, a concordância de "idosas" se faz com "pessoas", feminino plural, dentro do sintagma "a parcela de pessoas idosas". Em II, ao substituir "visões" por "pontos de vista", o núcleo passa a ser "pontos", masculino plural, o que exige "distintos". Como a III erra ao deslocar a concordância de "chamada" para "etarismo", restam apenas I e II como corretas.
B
Errada
Está errada porque inclui a afirmativa III. No trecho "uma forma de discriminação chamada etarismo", o particípio "chamada" concorda com "discriminação", feminino singular. A forma "chamado" faria a concordância com "etarismo", mas esse termo ali funciona como nome atribuído à discriminação, não como substantivo qualificado pelo particípio nessa construção.
C
Errada
Está errada porque considera correta também a afirmativa III. A estrutura "uma forma de discriminação chamada etarismo" não autoriza tratar "chamado" como igualmente adequado, já que a relação sintática e semântica do particípio é com "discriminação". Assim, não é possível validar as três afirmativas ao mesmo tempo.
D
Errada
Está errada porque exclui a afirmativa II, que está correta. Em "visões distintas", se "visões" for trocado por "pontos de vista", o núcleo nominal passa a ser "pontos", e a concordância deve acompanhá-lo: "distintos". O erro é desconsiderar a mudança do núcleo do sintagma.
Pegadinha da questão
A banca explora três confusões reais: tomar o núcleo do sintagma maior como termo obrigatório da concordância, confundir o núcleo de "pontos de vista" com "vista" e fazer a concordância de "chamada" por atração com o termo posterior "etarismo".
Dica para questões semelhantes
- Antes de marcar a alternativa, identifique qual substantivo está sendo efetivamente qualificado pelo adjetivo ou particípio.
- Em expressões com "de", não presuma que a concordância vai sempre com o primeiro substantivo; verifique a quem o adjetivo se refere no sentido da expressão.
- Se houver substituição de um termo por outro, refaça a concordância com o novo núcleo nominal.
- Não use a proximidade de um substantivo masculino como critério de concordância; vale a relação sintática, não a atração visual.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos