De acordo com a NBC TSP 34– Custos no Setor Público, na
comparabilidade entre entidades ou entre suas unidades, é
necessário que a entidade responsável por estabelecer a análise
comparativa aplique modelo de gerenciamento de custos
padronizado em suas entidades ou unidades vinculadas, para
garantir a qualidade da análise.
Deste modo é recomendável que quando a comparação incidir
sobre a mensuração do objeto de custo final, que se adote o
custeio

Question

De acordo com a NBC TSP 34– Custos no Setor Público, na
comparabilidade entre entidades ou entre suas unidades, é
necessário que a entidade responsável por estabelecer a análise
comparativa aplique modelo de gerenciamento de custos
padronizado em suas entidades ou unidades vinculadas, para
garantir a qualidade da análise.
Deste modo é recomendável que quando a comparação incidir
sobre a mensuração do objeto de custo final, que se adote o
custeio  Alternativa A: padrão. Ou Alternativa B: variável. Ou Alternativa C: por processo. Ou Alternativa D: por absorção integral. Ou Alternativa E: baseado em atividades.

Mayck Franco · Accepted Answer

Alternativa [D] por absorção integral. De acordo com a NBC TSP 34 – Custos no Setor Público, quando a comparação incide sobre a mensuração do objeto de custo final, o método recomendado é o custeio por absorção integral.➡️ Portanto, a alternativa correta é:D — por absorção integral.Isso ocorre porque o custeio por absorção integral garante que todos os custos — fixos e variáveis, diretos e indiretos — sejam incorporados ao objeto de custo, permitindo uma análise comparativa mais consistente e padronizada entre entidades ou unidades.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

De acordo com a NBC TSP 34– Custos no Setor Público, na com...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas