No que se refere à arquitetura da informação e à usabilidade,
assinale a alternativa correta.

Question

No que se refere à arquitetura da informação e à usabilidade,
assinale a alternativa correta. Alternativa A: É recomendável configurar o tamanho do texto com
a utilização de um esquema de tamanho relativo.
Nem todas as fontes são criadas da mesma maneira.
Ao se escolher uma fonte para um website, é
aconselhável optar por aquelas disponíveis nos
computadores e nos navegadores dos clientes. Ou Alternativa B: As duas famílias de fontes mais comuns são serifa e
sem serifa. As fontes com serifa têm arremates no
meio de cada letra ou outros enfeites e variações
sutis. As fontes sem serifa são simples e não têm os
detalhes decorativos. Ou Alternativa C: As telas de computadores oferecem a qualidade
tipográfica de impressão e os detalhes no texto
serifado acabam parecendo bons. Como resultado,
estudos a respeito da leitura na tela demonstram que
o texto serifado é o mais rápido de ser lido,
exatamente o oposto da descoberta para o texto
impresso. Ou Alternativa D: Em um site, deve-se limitar o número de estilos de
fonte. Os estilos de fonte devem ser usados como
uma maneira sutil e eficaz de criar ordem e de
comunicar elementos dispersos no site. Ou Alternativa E: Faz-se recomendável o uso de quatro cores e de três
fontes diferentes nas principais áreas de um site para
que ele não pareça desestruturado e amador.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] É recomendável configurar o tamanho do texto com
a utilização de um esquema de tamanho relativo.
Nem todas as fontes são criadas da mesma maneira.
Ao se escolher uma fonte para um website, é
aconselhável optar por aquelas disponíveis nos
computadores e nos navegadores dos clientes. Gabarito: AFundamento decisivo: Como a questão trata de arquitetura da informação e usabilidade em website, o critério decisivo é a adoção de práticas que favoreçam acessibilidade, compatibilidade e legibilidade no ambiente web; por isso, a alternativa A é a correta ao indicar tamanho relativo de texto e escolha de fontes disponíveis nos computadores e navegadores dos clientes.Tema central: Tipografia e usabilidade webAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque combina dois fundamentos centrais de tipografia para web: o uso de tamanho relativo de texto, que favorece adaptação a diferentes configurações de exibição e preferências do usuário, e a escolha de fontes disponíveis nos computadores e navegadores dos clientes, o que reduz substituições automáticas e inconsistências de renderização. No contexto de usabilidade de websites, esse conjunto atende diretamente aos critérios de legibilidade, previsibilidade visual e compatibilidade.BErradaEstá incorreta por erro conceitual na definição de serifa. A alternativa afirma que fontes com serifa têm arremates no meio de cada letra, mas o conceito correto é o de pequenos arremates nas extremidades dos traços. A classificação entre serifa e sem serifa é conhecida, mas a descrição técnica dada para serifa está errada.CErradaEstá incorreta porque apresenta como regra técnica consolidada uma afirmação que a base qualifica como tecnicamente inadequada e generalizante: dizer que telas oferecem qualidade tipográfica de impressão e que estudos demonstram leitura mais rápida de texto serifado em tela, em oposição ao impresso. O erro é factual e conceitual sobre legibilidade em ambiente digital.DErradaEstá incorreta no contexto da questão porque, embora limitar estilos tipográficos e usá-los para criar ordem visual seja uma boa prática, a alternativa é genérica e não traz o critério mais decisivo exigido aqui. Diante do gabarito oficial, ela não supera a A, que apresenta recomendações mais específicas e diretamente ligadas à usabilidade tipográfica em websites: escalabilidade do texto e compatibilidade de fontes.EErradaEstá incorreta por prescrever quantitativos fixos como se fossem regra técnica universal. A base é expressa em afirmar que não há fundamento consolidado para recomendar especificamente quatro cores e três fontes principais como condição para evitar aparência amadora. O defeito da alternativa é a arbitrariedade da regra.Pegadinha da questãoA banca contrapõe uma alternativa tecnicamente mais precisa sobre legibilidade e compatibilidade tipográfica na web (A) a uma alternativa genericamente aceitável sobre organização visual (D), explorando a confusão entre recomendação plausível e critério decisivo de usabilidade.Dica para questões semelhantesEm questões sobre web, priorize alternativas que tratem de escalabilidade do texto, compatibilidade de fontes e previsibilidade de renderização no dispositivo do usuário.Desconfie de alternativas com definição tipográfica aparentemente familiar, mas verifique o conceito exato; no caso de serifa, o ponto decisivo são os arremates nas extremidades dos traços.Elimine enunciados que transformem afirmações categóricas sobre leitura em tela ou números fixos de cores e fontes em regra universal sem base técnica consolidada.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

No que se refere à arquitetura da informação e à usabilidade...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas