A leitura do texto apresentado permite inferir que a valida...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
IGEDUC
Órgão:
Prefeitura de Cabo de Santo Agostinho - PE
Prova:
IGEDUC - 2026 - Prefeitura de Cabo de Santo Agostinho - PE - Agente Ambiental (Secretaria Executiva de Meio Ambiente) |
Q3947820
Português
Texto associado
A importância da validação emocional mútua
Ignorar os sentimentos de quem está ao redor é um
caminho rápido para o isolamento em qualquer esfera da
vida. A validação emocional consiste em reconhecer a
experiência do outro sem necessariamente concordar
com ela, promovendo um espaço de acolhimento. Sem
esse suporte básico, as pessoas sentem que suas
emoções não possuem importância, o que gera mágoa
profunda e persistente.
Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de
vista alheio sem julgamentos precipitados ou defesas
armadas antecipadamente. Quando validamos a dor ou
a alegria de um amigo, reforçamos que aquela conexão
é prioridade em nossa rotina diária. Esse investimento
afetivo cria uma rede de apoio sólida que resiste às
pressões da vida moderna de forma equilibrada e
resiliente.
SILVA, Patrick. Comportamentos que fazem você afastar pessoas ao
seu redor sem notar, segundo a psicologia das relações. Correio
Braziliense, 15 fev. 2026. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/cbradar/comportamentos-que-faz
em-voce-afastar-pessoas-ao-seu-redor-sem-notar-segundo-a-psicologi
a-das-relacoes/ . Acesso em: 18 fev. 2026.
A leitura do texto apresentado permite inferir que a
validação emocional, embora não dependa de
concordância plena, envolve reconhecer a experiência
alheia como legítima dentro da interação comunicativa.
Considerando a coerência argumentativa do trecho,
avalie como o sentido central é construído e como o
autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a
alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo
decorrente dessa construção textual.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: O critério decisivo é a coerência argumentativa da progressão textual, sustentada pelos trechos “A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela, promovendo um espaço de acolhimento”, “Praticar a empatia cognitiva ajuda a entender o ponto de vista alheio sem julgamentos precipitados” e “Esse investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida”. Esse encadeamento fixa a relação entre reconhecimento do outro, empatia cognitiva e fortalecimento dos vínculos, o que confirma a alternativa A.
Tema central: validação emocional
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque preserva a tese explícita e a sequência de ideias do texto. O texto define validação emocional como reconhecimento da experiência alheia sem exigir concordância, depois articula essa prática à empatia cognitiva e, por fim, mostra seu efeito relacional: a conexão torna-se prioridade e se forma uma “rede de apoio sólida”. Por isso, a leitura de que o reconhecimento do outro estrutura as interações e se vincula à estabilidade afetiva é fiel ao sentido central construído pelo autor.
B
Errada
A alternativa contraria diretamente o texto ao falar em “neutralização das emoções individuais” e em “substituição da empatia por estratégias de distanciamento racional”. O texto afirma o oposto: valoriza o reconhecimento das emoções do outro, fala em “espaço de acolhimento”, em validação da “dor ou da alegria” e apresenta a empatia cognitiva como compreensão do ponto de vista alheio sem julgamento, não como frieza ou afastamento.
C
Errada
A eliminação ocorre por mudança de sentido quanto à intensidade e ao alcance dos efeitos da validação emocional. A alternativa reduz essa prática a algo “eventual” e de impacto “restrito” e “superficial”, mas o texto afirma que ela reforça a prioridade da conexão e que “Esse investimento afetivo cria uma rede de apoio sólida”. Logo, o efeito apresentado no texto é duradouro e relevante para a consolidação dos vínculos, não superficial.
D
Errada
A alternativa é excluída por contrariar uma informação textual expressa. O texto diz: “A validação emocional consiste em reconhecer a experiência do outro sem necessariamente concordar com ela”, o que afasta a ideia de que a prática dependa de “concordância contínua”, “equivalência plena de perspectivas pessoais” ou “reciprocidade explícita em cada situação comunicativa”. A base do conceito, no texto, é reconhecimento legítimo da experiência alheia, não concordância integral.
Pegadinha da questão
A banca explora principalmente a confusão entre validação emocional e concordância plena, além da leitura indevida de “empatia cognitiva” como distanciamento racional.
Dica para questões semelhantes
- Localize a tese explícita do texto e verifique qual alternativa conserva a mesma cadeia de sentidos sem acrescentar exigências que o texto não fez.
- Quando a opção usar formulação mais abstrata, não a descarte de imediato; confronte se ela resume com fidelidade expressões do texto como “acolhimento”, “conexão” e “rede de apoio sólida”.
- Elimine alternativas que trocam reconhecimento e empatia por neutralização, superficialidade, eventualidade ou concordância obrigatória, porque isso rompe a coerência do texto.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos