No trecho “A divisão do trabalho doméstico, a socialização d...
Com relação às ideias e estruturas linguísticas do texto acima,
julgue os itens a seguir.
A oração coordenada sindética aditiva consubstancia-se no sentido de soma;um plus a qual são ligadas as informações, como "
socialização de homens e mulheres".
Quando a assentiva expressa " socialização de homens e mulheres" significa que ambos adquirem socialização conjunta, uma vez que se encontram no mesmo grupo de adquirimento de conhecimento social.
Abraços a todos!
Consegui acertar essa questão principalmente pela semântica: a socialização no trecho é entre homens e mulherer, se retiro o conectivo "e", esses elementos se isolam, e passam a nao ter sentido dentro do contexto. Com a substituição do "e" por vírgula, "mulheres", que integrava a unidade semântica "a socialização de homens e mulheres" como complemento nominal de socialização, passa a ser um dos núcleos do sujeito composto, se relacionando diretamente com "são (verbo de ligação) aspectos (...) (predicativo do sujeito)". Com o emprego da vírgula, haveria alteração a relação semântico-sintática entre os termos da oração.Vejamos: “A divisão do trabalho doméstico, a socialização de homens "," mulheres e as relações de poder entre os gêneros”...
Neste caso, a palavra "mulheres" se isolaria e faria parte do texto "aspectos que contribuem..."
Logo, gabarito errado.
Bons estudos.
II. A divisão do trabalho doméstico, a socialização de homens e mulheres, as relações de poder entre os gêneros são aspectos que contribuem para a construção e reprodução dessa desvalorização.
As frases acima possuem sentidos diferentes. Na primeira, "os aspectos que contribuem para construção e reprodução dessa valorização" são exaustivos (são só esses 3): a divisão do trabalho doméstico, a socialização de homens e mulheres e as relações de poder entre os gêneros.
Em contrapartida, na segunda frase, com o uso da vírgula, existe a possibilidade de existirem outros aspectos além desses três. A vírgula traz a ideia de não limitar, não exaurir as possibilidades/aspectos que "contribuem para a construção e reprodução dessa desvalorização".
O enunciado da questão omite, propositalmente, a oração por completo para que se dificulte a análise sintática. Sempre busquem na oração todos os termos essenciais. Nesta questão não foram explicitados o verbo de ligação e o predicativo do sujeito, somente o sujeito.
"A divisão do trabalho doméstico, a socialização de homens e mulheres e as relações de poder entre os gêneros” - SUJEITO
"são" - VERBO DE LIGAÇÃO
"aspectos que contribuem para a construção e reprodução dessa desvalorização." - PREDICATIVO DO SUJEITO
Destrinchando o sujeito, que é composto, temos 3 núcleos:
1) "A divisão do trabalho doméstico"
2) "a socialização de homens e mulheres"
3)"as relações de poder entre os gêneros"
Se colocarmos uma vírgula onde a questão sugere, passaremos a ter 4 núcleos:
1) "A divisão do trabalho doméstico"
2) "a socialização de homens"
3) "mulheres"
4) "as relações de poder entre os gêneros"
Dessa forma claramente haverá uma alteração sintática, transformando o complemento nominal de um núcleo do sujeito em outro núcleo do sujeito, sem contar a alteração semântica, fazendo também das mulheres um dos aspectos que contribuem para a construção e reprodução dessa desvalorização (o que acho uma injustiça com elas rsrsrs) .
Espero ter esclarecido a questão. Um abraço e bons estudos.
Na boa gente, vamos ser mais objetivos é muito blá blá blá para pouca objetividade nas explicações.
Errado.
Faça a contagem dos termos na enumeração original: A divisão do trabalho doméstico (1), a socialização de homens e mulheres (2) e as relações de poder entre os gêneros (3) são aspectos que contribuem para a construção e reprodução dessa desvalorização.
Agora, vamos fazer a alteração sugerida pelo examinador: A divisão do trabalho doméstico (1), a socialização de homens (2), mulheres (3) e as relações de poder entre os gêneros (4) são aspectos que contribuem para a construção e reprodução dessa desvalorização. Isso já torna o item errado! A alteração de sentido é evidente.
Sintaticamente, há também mudanças: no trecho original, os núcleos do sujeito são “divisão”, “socialização” e “relações”; na reescritura, “mulheres” também passa a ser núcleo do sujeito, uma vez que não pertence mais ao sintagma “socialização de homem e (de) mulheres”.
Questão comentada pelo Prof. Elias Santana
Comentário: A conjunção “e” conecta dois termos que, subordinados ao substantivo “socialização” por meio da preposição “de”, funcionam como complementos dele (“socialização de homens e mulheres”) .Assim, os substantivos “divisão”, “socialização” e “relações” constituem os núcleos do sujeito composto da forma verbal “são”. Com a modificação proposta pela banca,o termo “mulheres” deixa de ser um dos complementos do substantivo “socialização” (deixa de ser subordinado a ele por meio da preposição “de”) e se torna mais um dos núcleos do sujeito composto. Veja: A divisão do trabalho doméstico, a socialização de homens,mulheres e as relações de poder entre os gêneros são...
Gabarito Errado
Prof.: Albert Iglésia.
Errado.
O sujeito da oração é "A divisão do trabalho doméstico, a socialização de homens e mulheres e as relações de poder entre os gêneros”; o verbo "são" é de ligação; o termo "aspecto" é o predicativo do sujeito; os núcleos do sujeito são "divisão", "socialização" e "relações". A primeira ocorrência do conectivo "e" marca a enumeração dos adjuntos adnominais da expressão "socialização" e a segunda ocorrência marca a enumeração dos núcleos do sujeito. Caso a primeira ocorrência do conectivo "e" fosse substituída por uma vírgula, haveria uma mudança semântica drástica e uma alteração sintática severa. Com o emprego da vírgula no lugar do conectivo "e", a expressão "mulheres" passaria a ser mais um núcleo do sujeito.
Questão comentada pelo Prof. Elias Gomes Santana.
Uma dessa na prova eu matava no peito e tchau