Analise as afirmativas abaixo: 1. Diferentes tipos de docum...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3768599 História
Analise as afirmativas abaixo:

1. Diferentes tipos de documentos tanto escritos, como iconográficos e vestígios materiais e imateriais, devem ser utilizados no ensino de História.
2. O mobiliário, instrumentos de trabalho e outros vestígios do passado, nos ajudam a conhecer e compreender a experiência humana em determinado tempo e lugar.
3. A fidelidade aos documentos escritos oficiais constitui princípio básico para o Historiador. Eles são os únicos válidos, portanto, para o ensino da História.

Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O ponto decisivo era o conceito de fonte histórica: a questão contrapõe afirmativas que admitem documentos diversos a uma que restringe a validade apenas aos documentos escritos oficiais. Como fontes históricas não se limitam a esse tipo de documento, as afirmativas 1 e 2 são corretas e a 3 é incorreta, o que conduz ao gabarito B.

Tema central: Fontes históricas
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque depende de considerar verdadeira apenas a afirmativa 3, e a 3 é falsa. O erro específico da 3 é afirmar que somente documentos escritos oficiais são válidos para o historiador e para o ensino de História, excluindo imagens, objetos e vestígios materiais e imateriais.
B
Certa
A alternativa B está correta porque as afirmativas 1 e 2 seguem o conceito contemporâneo de fonte histórica no ensino de História. A afirmativa 1 reconhece que o trabalho com o passado pode mobilizar documentos escritos, iconográficos e vestígios materiais e imateriais. A afirmativa 2 também está correta porque mobiliário, instrumentos de trabalho e outros objetos são vestígios materiais capazes de informar sobre práticas sociais, técnicas e modos de vida em determinado tempo e lugar. Já a combinação correta exige rejeitar a afirmativa 3, pois ela atribui exclusividade e validade única aos documentos escritos oficiais, o que é incompatível com esse conceito de fonte histórica.
C
Errada
Incorreta porque, embora a afirmativa 1 esteja certa ao admitir fontes diversas, a afirmativa 3 está errada pela exclusividade indevida atribuída aos documentos escritos oficiais. Portanto, a combinação 1 e 3 não se sustenta.
D
Errada
Incorreta porque a afirmativa 2 está correta ao reconhecer vestígios materiais como fonte para compreender a experiência humana, mas a afirmativa 3 continua incorreta pelo mesmo motivo técnico: nega a legitimidade de outras fontes históricas.
E
Errada
Incorreta porque inclui a afirmativa 3 como verdadeira. A questão não pede hierarquizar fontes, mas reconhecer que o ensino de História não se restringe a documentos escritos oficiais; por isso não é possível validar as três afirmativas.
Pegadinha da questão
A confusão explorada é tomar documento histórico como sinônimo de documento escrito oficial e, com isso, aceitar a falsa ideia de exclusividade metodológica da afirmativa 3.
Dica para questões semelhantes
  • Se a alternativa reconhecer imagens, objetos, vestígios materiais ou imateriais como fontes históricas, isso está de acordo com a ampliação do conceito de fonte.
  • Se a alternativa afirmar que apenas documentos escritos oficiais são válidos, elimine-a por contrariar o conceito de fonte histórica no ensino de História.
  • Quando houver objetos, mobiliário ou instrumentos de trabalho no item, verifique se eles estão sendo tratados como vestígios materiais capazes de informar sobre experiências humanas em tempo e lugar determinados.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo