Considerar as duas orações abaixo. I. Pedro estava doente....

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4378355
Português Sintaxe , Orações subordinadas adverbiais: Causal, Comparativa, Consecutiva, Concessiva, Condicional... , Uso dos conectivos ,
Ano: 2026 Banca: OBJETIVA Órgão: Prefeitura de Cachoeira do Sul - RS Provas: OBJETIVA - 2026 - Prefeitura de Cachoeira do Sul - RS - Fiscal Ambiental | OBJETIVA - 2026 - Prefeitura de Cachoeira do Sul - RS - Fiscal de Obras e Posturas |
Q4378355 Português

Considerar as duas orações abaixo.



I. Pedro estava doente.


II. Pedro não foi ao trabalho.



Assinalar a alternativa em que as orações I e II foram unidas em uma frase, de forma que a primeira oração seja a causa da segunda. 

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a oração subordinada adverbial causal introduzida por “porque”, como em “Pedro não foi ao trabalho porque estava doente.” Esse conector expressa a relação exigida pelo comando; portanto, o gabarito é D.

Tema central: Subordinação adverbial causal
Análise das alternativas
A
Errada
O conector “mas” estabelece oposição ou quebra de expectativa entre estar doente e não ir ao trabalho. Portanto, a frase apresenta uma relação adversativa, e não a doença como causa da ausência, embora mantenha a ordem I–II.
B
Errada
O conector “logo” introduz “estava doente” como conclusão extraída da ausência ao trabalho. A frase parte do conteúdo de II para concluir o conteúdo de I, em vez de apresentar a doença como causa da ausência.
C
Errada
Nesta construção, “e” adiciona a informação de que Pedro estava doente à de que não foi ao trabalho, sem estabelecer a direção causal exigida. A associação plausível entre os fatos não basta para que a frase apresente um como causa do outro.
D
Certa
Na alternativa D, “porque estava doente” explica a causa de Pedro não ter ido ao trabalho. Assim, a doença é apresentada como causa, e a ausência, como efeito. O conteúdo de II aparecer antes do conteúdo de I não altera essa relação: o comando exige uma direção causal, não a manutenção da ordem original.
Pegadinha da questão
A expressão “primeira oração” refere-se à oração I, não à oração que aparece primeiro na alternativa. Por isso, a inversão da ordem em D não a invalida. Também é preciso distinguir a causa de um acontecimento da conclusão introduzida por “logo”.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique qual fato deve funcionar como causa e qual deve funcionar como efeito antes de avaliar a ordem das orações.
  • Verifique a relação efetivamente estabelecida pelo conector: nesta questão, “mas” indica oposição, “logo” introduz conclusão e “porque” apresenta causa.
  • Não tome a simples associação entre dois fatos como causalidade: confira se a construção expressa a relação solicitada.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

D

D, “porque estava doente” explica a causa de Pedro não ter ido ao trabalho.

Assim, a doença é apresentada como causa, e a ausência, como efeito.

O conteúdo de II aparecer antes do conteúdo de I não altera essa relação: o comando exige uma direção causal, não a manutenção da ordem original.

"Pedro não foi ao trabalho, pois estava doente."

  • Uso do "pois": Ele funciona como uma conjunção explicativa (equivale a "porque").
  • Pontuação: A vírgula antes de "pois" é obrigatória nesse caso, pois ela introduz uma explicação para a primeira parte da frase.
  • Pois em início de oração tem o sentido explicativo. Esse entre em vírgulas possue o sentido conclusivo

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas