Um exemplo expressivo são os "ratos-gigantes-africanos", tr...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3911285 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Os animais que realizam trabalhos que nem humanos ou robôs conseguem


Em tarefas consideradas perigosas, delicadas ou complexas, alguns animais demonstram habilidades que superam tanto humanos quanto máquinas. Um exemplo expressivo são os ratos-gigantes-africanos, treinados pela ONG APOPO para detectar minas terrestres e outros explosivos remanescentes de guerras. Esses animais conseguem examinar, em cerca de vinte minutos, áreas que levariam dias para serem vistoriadas por equipes humanas com detectores de metal.

A atuação da APOPO envolve o treinamento desses ratos, de porte semelhante ao de um gato pequeno, conhecidos pelas grandes bolsas nas bochechas. Chamados de HeroRATs, eles já limparam aproximadamente cento e vinte milhões de metros quadrados de terrenos contaminados em países como Angola, Azerbaijão e Camboja, sem que a organização tenha perdido um único animal em campos minados. Sua eficiência se deve ao fato de ignorarem sucata metálica e reagirem apenas ao odor de explosivos, sinalizando o local para posterior remoção segura.

Inicialmente, houve desconfiança das comunidades locais quanto ao uso dos ratos, mas o sucesso contínuo do trabalho levou à aceitação e à devolução de áreas antes consideradas perigosas. Além da desminagem, esses animais também vêm sendo testados em operações de busca e resgate, mostrando que certas capacidades naturais permanecem insubstituíveis mesmo em um contexto de alta tecnologia.

Outro exemplo são os furões, domesticados há mais de dois mil anos. Graças ao corpo alongado e à curiosidade natural, eles conseguem acessar túneis, canos e passagens estreitas, sendo utilizados atualmente para localizar bloqueios em sistemas de drenagem e auxiliar na instalação de cabos de fibra óptica. Essas habilidades já foram exploradas inclusive em projetos científicos, como a limpeza de tubos estreitos em laboratórios de física.

Os cães, por sua vez, destacam-se pelo olfato altamente desenvolvido, capaz de detectar doenças como câncer, epilepsia, malária, Parkinson e covid-19. Essa precisão resulta tanto da grande quantidade de receptores olfativos quanto da estrutura eficiente do nariz desses animais. Além disso, muitos atuam como cães de assistência médica, alertando seus tutores sobre emergências iminentes.

Mais do que eficiência técnica, esses animais estabelecem forte vínculo emocional com os humanos, oferecendo apoio físico e psicológico. Assim, apesar dos avanços da robótica e da automação, diversas tarefas continuam dependendo de capacidades biológicas únicas, confirmando que, em muitos casos, a solução mais eficaz vem da própria natureza.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cwy1zd8weg5o.adaptado.
Um exemplo expressivo são os "ratos-gigantes-africanos", treinados pela ONG APOPO para detectar minas terrestres e outros explosivos remanescentes de guerras.

O termo destacado é formado por palavras que se classificam, respectivamente, como:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A classificação morfológica contextual do termo "ratos-gigantes-africanos" resolve a questão: "ratos" é substantivo comum concreto, "gigantes" é adjetivo qualificativo e "africanos" é adjetivo pátrio. Por isso, a alternativa correta é a B.

Tema central: Classificação morfológica contextual
Análise das alternativas
A
Errada
Erra na classificação de dois termos. "gigantes" não é numeral adjetivo, porque não exprime número no composto; ele atribui característica aos ratos. "africanos" também não aparece como adjetivo qualificativo genérico, mas com valor específico de origem, portanto é adjetivo pátrio.
B
Certa
A alternativa B reproduz exatamente a função morfológica dos três vocábulos no composto do texto. "ratos" é substantivo comum concreto porque nomeia seres reais e não um ser individualizado; "gigantes" não indica número, mas característica dos ratos, por isso é adjetivo qualificativo; "africanos" especifica procedência geográfica, logo tem valor de adjetivo pátrio.
C
Errada
"ratos" não é substantivo coletivo, porque designa seres de uma espécie, não um conjunto nomeado como unidade. "gigantes" não está em forma comparativa; no contexto, apenas qualifica o substantivo. "africanos" não é locução adjetiva de origem, porque locução adjetiva é expressão com mais de uma palavra, e aqui há um único vocábulo.
D
Errada
"ratos" não é substantivo abstrato, pois nomeia seres concretos. "gigantes" não é a classificação pedida como adjetivo explicativo, e sim adjetivo qualificativo no composto. "africanos" não é substantivo próprio; trata-se de adjetivo pátrio derivado de referência geográfica.
Pegadinha da questão
A banca explora principalmente duas confusões: tomar "gigantes" como palavra de quantidade ou grau, quando ela apenas qualifica o substantivo, e não reconhecer que "africanos" tem valor específico de adjetivo pátrio, não de adjetivo genérico nem de substantivo próprio.
Dica para questões semelhantes
  • Classifique cada palavra pelo papel que exerce no termo do texto, não por possibilidades abstratas fora do contexto.
  • Se a palavra ligada ao substantivo indicar origem ou procedência geográfica, o valor decisivo é o de adjetivo pátrio.
  • Não confunda palavra que caracteriza o substantivo com numeral: só há numeral quando houver ideia de número.
  • Verifique se a alternativa fala em locução adjetiva: se houver apenas uma palavra, essa classificação já fica excluída.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo