Assinale a opção que não corresponde ao correto entendimento...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q396668 Português
                                   Por que chove tanto

        Não há cidade que passe incólume por chuvas da intensidade das que desabaram sobre São Paulo neste início de ano. A pergunta que todos fazem é: Por que chove tanto em um único lugar?
        A resposta mais curta é que existe uma conjunção excepcional de fatores meteorológicos, cada um deles contribuindo para a continuidade do aguaceiro. Já a devastação que as águas provocam, por meio de alagamentos e enxurradas, é também consequência do perfil geográfico da cidade e das características da urbanização conduzida através dos anos.
         No que diz respeito à meteorologia, a chuva resultou de três fenômenos. O primeiro é o fluxo de ar úmido que todo ano segue da região amazônica em direção ao Centro-Oeste, Sul e Sudeste do Brasil. Esse fluxo é intensificado pela evaporação das águas do Oceano Pacífico na região equatorial e do Oceano Atlântico no Caribe. Pois bem. Neste verão, o efeito El Niño aqueceu as águas do Pacífico equatorial em 2 graus. As águas do Caribe, por sua vez, também estão 1 grau mais quentes. A maior temperatura aumentou ainda mais a intensidade da umidade vinda do Norte, tornando-a mais propensa a provocar chuvas fortes.
        O segundo fator que concorreu para a formação de temporais em São Paulo e no Sudeste foi o aquecimento do Atlântico - em 1,5 grau - na sua porção próxima à costa do Sudeste brasileiro. Isso faz com que a brisa marinha que chega ao planalto paulista, onde se localiza a capital, favoreça a ocorrência de fortes pancadas de chuva, principalmente no fim da tarde.
        O terceiro fator é o calor na cidade de São Paulo em janeiro. As temperaturas foram mais altas que a média do mês de janeiro nas últimas seis décadas. O calor favorece o aquecimento do solo, que por sua vez esquenta o ar. Este fica mais leve e sobe, formando nuvens carregadas. É um ciclo infernal de retroalimentação.
        As chuvas fortes não causariam tantos problemas em São Paulo caso a cidade tivesse sido preparada para elas. Portanto, é preciso encontrar meios de minimizar os danos, evitar alagamentos prolongados e garantir que a tormenta atrapalhe o mínimo a vida dos habitantes.

                                (VEJA, 10 fev. 2010, adaptado.)


Assinale a opção que não corresponde ao correto entendimento do trecho a seguir: “Portanto, é preciso encontrar meios de minimizar os danos, evitar alagamentos prolongados e garantir que a tormenta atrapalhe o mínimo a vida dos habitantes”.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a relação coesiva e lógico-semântica entre o período anterior e o trecho iniciado por “Portanto”, que, no contexto, marca conclusão/decorrência. No trecho “As chuvas fortes não causariam tantos problemas em São Paulo caso a cidade tivesse sido preparada para elas. Portanto, é preciso encontrar meios de minimizar os danos, evitar alagamentos prolongados e garantir que a tormenta atrapalhe o mínimo a vida dos habitantes.”, a alternativa correta deve preservar esse valor conclusivo; por isso, a única inadequada é a E, pois “Entretanto” introduz oposição.

Tema central: conectores conclusivos
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada como escolha porque preserva corretamente o sentido do original. “Logo” mantém o valor conclusivo de “Portanto” e introduz a mesma decorrência em relação ao período anterior, sem mudança do nexo discursivo.
B
Errada
Está errada como escolha porque também conserva o entendimento do trecho. “Por conseguinte” é compatível com a relação de consequência/conclusão estabelecida entre a premissa anterior e a necessidade de adotar medidas.
C
Errada
Está errada como escolha porque “Por isso” retoma o que foi afirmado antes e introduz uma decorrência coerente com o texto. Não há quebra de sentido nem mudança da relação lógico-semântica.
D
Errada
Está errada como escolha porque “Assim sendo” também funciona, nesse contexto, como conector conclusivo. A reescrita mantém o encaminhamento inferido a partir do diagnóstico apresentado no período anterior.
E
Certa
A alternativa E é a correta porque é a única que não preserva a relação de sentido do trecho original. O texto apresenta primeiro uma premissa — a cidade não foi preparada para chuvas fortes — e, em seguida, tira uma conclusão prática: a necessidade de minimizar danos e evitar alagamentos prolongados. “Entretanto” não introduz conclusão nem decorrência; introduz contraste ou oposição. Ao substituir “Portanto” por “Entretanto”, a alternativa altera a coerência local entre os dois períodos e, por isso, não corresponde ao correto entendimento do trecho.
Pegadinha da questão
A banca explora a troca indevida entre conectores apenas porque a frase continua bem formada. O ponto não é o tema continuar o mesmo, mas a preservação exata do nexo lógico-discursivo: conclusão em “Portanto”, e não oposição como em “Entretanto”.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique primeiro a relação entre os períodos antes de comparar os conectores.
  • Em reescrita, não basta a frase ficar gramatical: o conector precisa manter o mesmo valor semântico-discursivo.
  • Se o segundo período decorre do anterior, procure conectores conclusivos; descarte adversativos.
  • Leia o comando com atenção: quando ele pede o que não corresponde ao entendimento, a tarefa é achar a quebra de sentido, não a diferença de estilo.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

"Entretanto" é um conectivo adversativo, logo não combina com o contexto do trecho destacado.

Logo, Por conseguinte, Por Isso e Assim sendo são conjunções conclusivas e a Entretanto é uma conjunção Adversativa.


GABARITO: E

 Entretanto é uma conjunção Adversativa.

 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo