O Atlas da Mobilidade Social...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4282811 Sociologia
O Atlas da Mobilidade Social identificou diferenças na ascensão econômica relacionadas à origem familiar, ao gênero, à raça e ao território. Entre os indicadores analisados, os melhores resultados educacionais apresentaram a associação mais forte com a mobilidade ascendente. Diante desses achados, a interpretação metodologicamente mais defensável é:          
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O enunciado destaca a associação mais forte entre resultados educacionais e mobilidade ascendente, em um quadro de diferenças por origem familiar, gênero, raça e território. Esses achados favorecem D, que considera tais diferenças sem extrapolar o que a associação permite concluir.

Tema central: Limites da inferência causal
Análise das alternativas
A
Errada
Reserva políticas de trabalho e renda aos territórios onde a melhoria escolar não modificaria a mobilidade. Os achados não permitem prever essa ausência de efeito nem justificar a separação territorial entre políticas educacionais e políticas de trabalho e renda.
B
Errada
O erro não está em direcionar ações aos grupos com menor mobilidade, mas em interpretar resultados municipais como trajetórias individuais. Usar a mesma base de dados não torna equivalentes os níveis municipal e individual; essa transposição constitui inferência ecológica indevida.
C
Errada
Transforma a associação mais forte em principal mecanismo causal. Nem a intensidade da associação nem o tamanho das bases administrativas bastam para afastar confundimento e explicações alternativas.
D
Certa
D distingue relevância estratégica de comprovação causal: a associação observada sustenta considerar a educação, mas não tratá-la como causa isolada. A articulação com políticas econômicas e sociais e a avaliação de efeitos diferenciados preservam o papel de outros fatores, sem afirmar que a eficácia de uma combinação específica de políticas já foi demonstrada.
E
Errada
Ajustar população e renda média não demonstra que os municípios sejam comparáveis nos demais fatores relevantes. Também não há sustentação para considerar residuais os outros fatores territoriais ou presumir que a política produzirá os mesmos efeitos em outro município.
Pegadinha da questão
Confundir associação forte com causalidade demonstrada e aceitar inferências adicionais porque parecem plausíveis: grandes bases não eliminam explicações alternativas, resultados municipais não reproduzem necessariamente trajetórias individuais e poucos ajustes não garantem a transferência de políticas.
Dica para questões semelhantes
  • Ao encontrar uma associação forte, verifique se há evidência que permita identificar causalidade; o volume de dados não substitui essa demonstração.
  • Antes de aplicar resultados municipais a indivíduos, confira o nível de análise: uma fonte comum não torna os dois níveis equivalentes.
  • Para transferir políticas entre territórios, exija sustentação para a comparabilidade e para a reprodução dos efeitos; ajustar população e renda média não basta.
  • Quando houver diferenças entre grupos e territórios, não presuma efeitos uniformes.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo