Analise as sentenças quanto ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4282804 Português
Analise as sentenças quanto à concordância nominal das palavras destacadas:

I.Concentrados, a filha e o amigo brincavam de criar histórias de aventura.

II.Chegaram correndo do terreiro. Estavam cobertos de lama: cobertos o cabelo, a roupa, o corpo.

III.Como se um grande redemoinho tivesse passado pelo quintal e derrubado as folhas, as flores e os galhos velhos. Eram crianças.

IV.Toda sua ânsia e desejos, todos seus sacrifícios e renúncias. Ela sabia aonde havia chegado.

É correta a concordância nominal em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A questão exige distinguir a função sintática e a posição dos termos destacados em relação aos substantivos coordenados, sem aplicar uma regra única de proximidade. Como as concordâncias apresentadas são admissíveis segundo essas relações, os quatro itens são válidos e o gabarito é C.

Tema central: Concordância nominal com substantivos coordenados
Análise das alternativas
A
Errada
Exclui indevidamente IV. Os determinantes “todos seus” estão no masculino plural em concordância com “sacrifícios”, substantivo imediatamente seguinte. A presença posterior de “renúncias” não exige mudança dessa flexão.
B
Errada
Considera válida apenas IV, mas I, II e III também apresentam concordância regular. “Concentrados” caracteriza o conjunto “a filha e o amigo”; “cobertos” caracteriza a enumeração “o cabelo, a roupa, o corpo”; e “velhos” admite o masculino plural tanto em referência a “galhos” quanto ao conjunto enumerado.
C
Certa
A alternativa C contempla quatro construções válidas. Em I, “Concentrados” é predicativo de “a filha e o amigo”: o masculino plural concorda com esse sujeito composto de gêneros diferentes. Em II, o segundo “cobertos” integra uma predicação com o verbo “estavam” subentendido e concorda com o conjunto “o cabelo, a roupa, o corpo”, não apenas com “cabelo”. Em III, “velhos” pode concordar com “galhos” ou abranger também “folhas” e “flores”; ambas as leituras admitem o masculino plural. Em IV, os determinantes antepostos concordam com os substantivos mais próximos: “Toda sua” com “ânsia” e “todos seus” com “sacrifícios”.
D
Errada
Exclui indevidamente I e III. Em I, a anteposição de “Concentrados” não obriga a concordância exclusiva com “filha”, pois o predicativo caracteriza os dois integrantes do sujeito. Em III, “velhos” concorda com “galhos” ou com o conjunto de substantivos de gêneros diferentes.
E
Errada
Exclui indevidamente II e IV. Em II, os substantivos individualmente singulares formam um conjunto plural, ao qual se refere o predicativo “cobertos”, com verbo de ligação subentendido. Em IV, “todos seus” concorda regularmente com o substantivo mais próximo, “sacrifícios”.
Pegadinha da questão
Aplicar a concordância por proximidade indistintamente: isso levaria a exigir que “Concentrados” concordasse apenas com “filha” e que “cobertos” concordasse apenas com “cabelo”. Nos dois casos, porém, há predicativos referentes ao conjunto; em IV, a concordância dos determinantes antepostos com o substantivo mais próximo é admissível.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique se o termo é predicativo, adjetivo junto ao nome ou determinante antes de aplicar uma regra de concordância.
  • Em enumerações com predicação elíptica, recupere o verbo subentendido e verifique se o predicativo caracteriza o conjunto.
  • Para adjetivos pospostos, confira a concordância com o último substantivo e com o conjunto: leituras diferentes podem admitir a mesma flexão.
  • Nos determinantes antepostos a substantivos coordenados, verifique a possibilidade de concordância com o substantivo imediatamente seguinte.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo