Analise as sentenças a segui...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4282799 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


[...]


A invenção do que podemos chamar de presença-monstro (que é parte do negar dignidade humana a pessoas negras e indígenas, do afirmar que ela não é igual a uma pessoa branca, não tem a humanidade de uma pessoa branca), no Brasil, em perspectiva histórica, ganhará nova dimensão, nova sofisticação, após os adventos da Lei Áurea e da Proclamação da República — a partir da instituição da República, esse deslocamento ganha complexidade e amplitude maiores, mais evidentes, ciclos de novas violências que se oportunizam como verdadeiro processo de isolamento racial ao longo das décadas seguintes. São dois momentos que colocam a relação entre o Estado brasileiro e as pessoas não brancas em outro plano.


Veja-se o que observa Érico Andrade no seu livro Negritude sem identidade: Sobre as narrativas singulares das pessoas negras (n-1 edições, 2023): "[...] o Estado brasileiro se comprometerá, no pós-abolição, em segregar o corpo negro do espaço público na forma de uma espécie de violência preventiva em face da 'desordem'. Essa desordem acompanharia o corpo negro em suas mais diversas manifestações culturais. A violência preventiva designa a ação do Estado brasileiro para marginalizar o corpo negro. Nesse sentido o corpo negro se encontra emboscado".


Em algum momento do seu processo de dominação do território brasileiro, essa elite burguesa, pretendendo-se eterna Narciso-rei, e sempre ganhando com a desordem-ordem, percebe que o grau da estigmatização das pessoas indígenas e negras deve ser deslocado para outro patamar e proclama: não se dialoga com monstro — e pode ser sutil o passar da estigmatização subalternizadora (desrespeitosa) para a invenção do monstro, para a caçada e a condenação do monstro. Esta solução depende do sucesso daquela.


Assim, a elite burguesa e o Estado a seu serviço decidem por transformar o processo todo em uma perpétua temporada de caça, destinando aos subordinados movimentações institucionais muito sutis, movimentações institucionais nada sutis, que adesivem neles o rótulo de inimigo-monstro, presença-monstro, do projeto de construção de um Brasil ideal — o que justificará o colocar em movimento uma máquina mais agressiva e mais bem elaborada de oprimir, uma ideologia mais efetiva de desacreditar, de silenciar, de esmagar, de extinguir.


Para jovens negros da periferia, tudo isso que esboço até aqui, reforço, tem a ver com a gravidade que se ampliará com a aprovação da redução da maioridade penal. E isso, admitido pelo direito posto, é trágico.


[...]


(Disponível em: https://revistacult.uol.com.br/home/mamae-o-monstro-vai-me-comer/. Acesso em: 01 ago. 2026. Adaptado.)

Analise as sentenças a seguir que tratam da pontuação. Registre V, para verdadeiras, e F, para falsas:


(__)O travessão tem três empregos básicos. Entre eles o de servir para delimitar um adendo, um comentário, uma ponderação que se intercala no discurso. É o que acontece nos parágrafos 1, 3 e 4.


(__)As aspas, especialmente as duplas, têm a função de delimitar palavras, expressões e trechos, de acordo com o que o autor deseja indicar. No caso do parágrafo 2, as aspas foram utilizadas para abrir e fechar uma citação.


(__)O autor lançou mão dos parênteses em duas situações, nos parágrafos 1 e 3. Esse sinal de pontuação tem como função intercalar num texto qualquer indicação acessória. No caso do parágrafo 1, eles foram usados para inserir no texto um comentário, uma ressalva, uma ponderação, uma explicação. No parágrafo 3, os parênteses foram usados para esclarecer ou informar o sentido de uma palavra ou expressão.


Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A avaliação deve considerar a função contextual dos sinais sem tomar “intercalação” como descrição estrutural estrita nem a referência a duas situações como inventário de todas as ocorrências de parênteses; assim, prevalece a leitura funcional que sustenta a sequência V − V − V.

Tema central: Funções contextuais da pontuação
Análise das alternativas
A
Errada
A sequência F − F − V rejeita indevidamente as duas primeiras assertivas. Os travessões introduzem comentários ou desenvolvimentos explicativos, e as aspas duplas abrem e fecham a reprodução das palavras de Érico Andrade. A imprecisão do termo intercalação não invalida a função citacional das aspas.
B
Certa
A alternativa B reconhece as três funções presentes no texto. Nos parágrafos 1, 3 e 4, os travessões introduzem adendos que explicam ou comentam o enunciado anterior. No segundo parágrafo, a apresentação de Érico Andrade e de sua obra, seguida de dois-pontos e aspas duplas, introduz uma citação, encerrada pelas aspas duplas finais. No primeiro parágrafo, o segmento parentético explica a expressão presença-monstro; no terceiro, “(desrespeitosa)” esclarece a caracterização contextual de subalternizadora. Há duas ressalvas de formulação: os comentários introduzidos pelos travessões são pospostos, não intercalações mediais; e também existem parênteses bibliográficos no segundo parágrafo. A leitura oficial privilegia as funções indicadas, apesar dessas imprecisões.
C
Errada
A sequência V − V − F rejeita os usos explicativos dos parênteses: no primeiro parágrafo, eles explicam presença-monstro; no terceiro, “(desrespeitosa)” esclarece subalternizadora naquele contexto. Os parênteses bibliográficos do segundo parágrafo tornam imprecisa uma contagem exaustiva, mas não anulam essas funções, reconhecidas pelo gabarito.
D
Errada
A sequência V − F − F nega duas funções verificáveis: as aspas duplas delimitam a citação de Érico Andrade, enquanto os parênteses dos parágrafos 1 e 3 acrescentam explicação e esclarecimento contextual. As aspas simples internas em 'desordem' não alteram a função das aspas duplas que envolvem a citação.
E
Errada
A sequência F − V − V rejeita a primeira assertiva, embora os travessões destaquem adendos ou comentários nos três parágrafos indicados. Uma leitura estrita de intercalação permite questionar a formulação, pois os segmentos são pospostos e seguem até o fim dos períodos; contudo, o gabarito adota o sentido amplo de inserção de comentário.
Pegadinha da questão
A formulação mistura função e descrição estrutural: os travessões introduzem comentários pospostos, sem travessão de fechamento, e há parênteses bibliográficos além dos dois usos explicativos destacados. Essas imprecisões devem ser reconhecidas sem perder a leitura funcional adotada pelo gabarito. Também é necessário distinguir as aspas duplas da citação das aspas simples internas em 'desordem'.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique o que o segmento pontuado faz no contexto: acrescenta comentário, reproduz uma voz citada ou esclarece uma expressão.
  • Diferencie comentário posposto de intercalação medial: um travessão pode introduzir um adendo que segue até o fim do período.
  • Separe os usos explicativos dos parênteses dos registros bibliográficos antes de avaliar afirmações sobre quantidade de ocorrências.
  • Em citações com aspas internas, identifique quais sinais delimitam a reprodução completa e quais aparecem apenas dentro dela.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo