No curso de expediente de auditoria interna no pagamento de ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4274319 Direito Financeiro
No curso de expediente de auditoria interna no pagamento de requisições de pequeno valor, um auditor fiscal municipal verificou que determinado Município jamais editou lei fixando o limite previsto no artigo 100, § 4º, da Constituição Federal. Nessa hipótese, à luz do artigo 97, § 12, do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O art. 97, § 12, caput e inciso II, do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias estabelece: “§ 12. Se a lei a que se refere o § 4º do art. 100 não estiver publicada em até 180 (cento e oitenta) dias, contados da data de publicação desta Emenda Constitucional, será considerado, para os fins referidos, em relação a Estados, Distrito Federal e Municípios devedores, omissos na regulamentação, o valor de:” e “II - 30 (trinta) salários mínimos para Municípios.” Diante da omissão municipal descrita, aplica-se esse limite supletivo, tornando correta a alternativa A.

Tema central: Limite supletivo das RPVs municipais
Análise das alternativas
A
Certa
A regra supletiva impede que a falta de lei própria deixe sem enquadramento as obrigações de pequeno valor: as requisições que respeitem o limite podem ser tratadas como RPVs, sem serem automaticamente submetidas ao regime de precatórios.
B
Errada
O art. 97, § 12, do ADCT não estabelece limite de 25 salários mínimos. Seu inciso I dispõe: “I - 40 (quarenta) salários mínimos para Estados e para o Distrito Federal;”. Já o inciso II fixa 30 salários mínimos para Municípios. A distinção constitucional expressa afasta a aplicação por simetria.
C
Errada
A omissão legislativa não impede o pagamento de RPVs nem submete todos os débitos ao regime de precatórios. Seu efeito, conforme o art. 97, § 12, II, do ADCT, é fazer incidir o limite supletivo de 30 salários mínimos, permitindo o enquadramento das obrigações até esse valor como de pequeno valor.
D
Errada
O limite aplicável à omissão municipal já está fixado diretamente no art. 97, § 12, II, do ADCT. A regra não atribui ao Tribunal de Justiça competência para escolher um limite provisório em substituição à lei municipal.
Pegadinha da questão
Confundir a ausência de lei municipal com ausência de parâmetro jurídico: o próprio ADCT supre a omissão. Também é necessário distinguir os limites supletivos de 30 salários mínimos para Municípios e de 40 para Estados e Distrito Federal.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique o ente devedor antes de aplicar o limite supletivo: Municípios, 30 salários mínimos; Estados e Distrito Federal, 40.
  • Diante de omissão legislativa, verifique a regra constitucional supletiva: nessa hipótese, ela dispensa arbitramento judicial e preserva o pagamento por RPV.
  • Não trate os 30 salários mínimos como limite invariável para todo Município: o art. 100, § 4º, da Constituição permite valores distintos por leis próprias, observados os parâmetros constitucionais.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GAB A

Art. 97. § 12, do ADCT. Se a lei a que se refere o § 4º do art. 100 não estiver publicada em até 180 dias, contados da data de publicação desta Emenda Constitucional, será considerado, para os fins referidos, em relação a Estados, DF e Municípios devedores, omissos na regulamentação, o valor de:

I. 40 salários mínimos para Estados e para o DF;

II. 30 salários mínimos para Municípios.

Se não quiser ver comerciais nos comentários, entre no perfil deste e clique em bloquear. De nada.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo