Quaisquer elementos da frase, quando coordenados entre si, d...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2009 Banca: FUNRIO Órgão: MPO Prova: FUNRIO - 2009 - MPOG - Analista Administrativo |
Q39809 Português
Quaisquer elementos da frase, quando coordenados entre si, devem apresentar estrutura gramatical similar - a isso se chama paralelismo sintático. Esse princípio está respeitado na seguinte alternativa:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é o paralelismo sintático entre elementos coordenados: em "os debates não só foram proveitosos como também apontaram para soluções interessantes", os dois segmentos coordenados na correlação "não só... como também" têm o mesmo sujeito expresso ("os debates") e predicados verbais finitos paralelos, o que satisfaz a exigência do enunciado e confirma a alternativa C.

Tema central: paralelismo sintático
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque há quebra de paralelismo em "planejam nova manifestação pública e interditar o acesso": coordena-se uma oração com verbo flexionado ("planejam") com uma estrutura reduzida de infinitivo ("interditar"). Os membros ligados por "e" não têm constituição sintática equivalente.
B
Errada
Está errada porque, após "Mande-me", coordenam-se estruturas diferentes em "tudo que conseguir sobre as manobras de minha tia e se meu tio encontrou os documentos que procurava". O primeiro segmento funciona como complemento com forma nominal/oracional substantivada; o segundo é uma oração interrogativa indireta introduzida por "se". Há diferença estrutural entre os coordenados.
C
Certa
A alternativa C é a correta porque preserva a simetria estrutural entre os membros coordenados. Em "os debates não só foram proveitosos como também apontaram para soluções interessantes", o sujeito "os debates" vale para os dois segmentos, e ambos se organizam como predicados com verbo flexionado. Esse é o tipo de correspondência sintática exigido na coordenação. A diferença entre um segmento com verbo de ligação e outro com verbo nocional não desfaz o paralelismo, porque a equivalência relevante aqui está na construção dos dois predicados finitos atribuídos ao mesmo sujeito.
D
Errada
Está errada porque há coordenação defeituosa em "na esquina de minha rua e que era perto dos gabinetes do ministro e do secretário". O primeiro membro é um sintagma preposicionado; o segundo é uma oração introduzida por "que". Não há equivalência sintática entre um adjunto adverbial/preposicionado e essa oração, o que rompe o paralelismo.
E
Errada
Está errada porque "por precaução e porque nunca se sabe se vai abrir o sol" coordena estruturas de naturezas distintas: um sintagma preposicionado e uma oração causal desenvolvida. Embora ambos exprimam justificativa, a questão cobra equivalência sintática, não apenas semântica.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre coordenação e paralelismo: a presença de "e" ou de sentido parecido entre os segmentos pode dar aparência de correção, mas o que decide é a equivalência estrutural. Também tenta induzir o erro de rejeitar C por um predicado ser com verbo de ligação e o outro com verbo nocional, quando o paralelismo relevante continua preservado.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se os segmentos coordenados pertencem ao mesmo plano sintático, e não apenas se estão ligados por conjunção.
  • Compare a forma dos membros coordenados: oração com verbo flexionado deve corresponder a oração de estrutura equivalente, não a infinitivo ou sintagma isolado.
  • Não confunda semelhança de sentido com paralelismo sintático; a equivalência exigida é estrutural.
  • Em correlações como "não só... como também", confira se os dois membros têm construção simétrica sob o mesmo sujeito ou na mesma função.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

PARALELISMO SINTÁTICO: ocorre paralelismo sintático quando a estrutura de termos coordenados entre si é idêntica.
Esclarecendo: termos coordenados entre si são aqueles que desempenham a mesma função sintática dentro do período. Podem aparecer expressões nominais ou orações coordenadas em uma frase.
No caso da letra C, a conjunção "como" exerce esse paralelismo sintático.Ou seja, o autor estabelece uma relação entre as orações.
Durante a reunião, os debates não só foram proveitosos como também apontaram para soluções interessantes.
O mesmo não ocorre nas demais alternativas.
Fonte: http://www.gramatiquice.com.br/2011/02/paralelismo-sintatico-e-paralelismo.html

Paralelismos Frequentes

e, sem

Ele conseguiu transformar-se no Ministro das Relações Exteriores e no homem forte do governo.

Não adianta invadir a Bolívia sem romper o contrato do gás.


não só... como também

O projeto 'não só será apreciado, como também será aprovado.


mas sim

Não estou descontente com seu desempenho, mas sim com sua arrogância.


ou

O governo ou se torna racional ou se destrói de vez. " Maria Rita, ou seja amiga dos alunos ou perca o emprego."


tanto... quanto

Estávamos questionando tanto seu modo de ver os problemas quanto sua forma de solucioná-los.


isto é, ou seja

Você deveria estar preocupado com seu futuro, ou seja, com sua sobrevivência.


ora...ora

Ora a desejava, ora a ignorava .



Fonte: Wikipedia

C

O paralelismo sintático está respeitado em:

A – “Os empregados daquela firma planejam NOVA MANIFESTAÇÃO PÚBLICA e INTERDITAR O ACESSO PELO VIADUTO PRINCIPAL DA CIDADE.” – Houve uma quebra no paralelismo quando associaram os dois objetos diretos do verbo “planejar”. O primeiro é um objeto direto simples (NOVA MANIFESTAÇÃO PÚBLICA) e o segundo é oracional (INTERDITAR O ACESSO PELO VIADUTO PRINCIPAL DA CIDADE) – Oração S. S. Objetiva Direta Red. de Infinitivo;

B – “Mande-me tudo que conseguir sobre as manobras de minha tia e se meu tio encontrou os documentos que procurava.” – Houve também uma quebra quando associaram os três objetos ao verbo “mandar”. O primeiro é pronominal “me” (objeto indireto), o segundo é um pronome indefinido (tudo) acompanhado de uma oração adjetiva (que conseguir sobre as manobras de minha tia) e o terceiro é um objeto oracional (se meu tio encontrou os documentos que procurava) – Oração S. S. Objetiva Direta;

C – “Durante a reunião, os debates NÃO SÓ foram proveitosos COMO TAMBÉM apontaram para soluções interessantes.” – Paralelismo perfeito - GABARITO. Veja a perfeita correlação entre os conectores aditivos “não só... como também”;

D – “O tumulto começava NA ESQUINA DE MINHA RUA e QUE ERA PERTO DOS GABINETES DO MINISTRO E DO SECRETÁRIO.” – Há duas coisas listadas para o verbo “começar”. O primeiro é um adjunto adverbial de lugar, está perfeito, mas o segundo termo se liga ao verbo pela conjunção “e” (claro, de forma equivocada). Na verdade, essa oração “QUE ERA PERTO DOS GABINETES DO MINISTRO E DO SECRETÁRIO” é uma oração adjetiva que se prende ao substantivo “rua”, que é seu antecedente. Para consertar, bastaria retirar o “e”;

E – “Tenho o hábito de sempre carregar meus óculos escuros, POR PRECAUÇÃO e PORQUE NUNCA SE SABE SE VAI ABRIR O SOL.” – Aqui, houve um problema no paralelismo quando uniu os dois adjuntos adverbiais causais ao verbo “ter”. O primeiro, é uma locução adverbial simples “por precaução” e o segundo é oracional “PORQUE NUNCA SE SABE SE VAI ABRIR O SOL” – Oração S. Adverbial Causal.

Questão excelente! Deus abençoe cada um que comenta! Vcs fazem grande diferença na minha preparação e de outras pessoas tbém.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo