🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Em uma aula sobre sexualidade do 8º ano, um estudante pergun...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3880316 Biologia
Em uma aula sobre sexualidade do 8º ano, um estudante perguntou à professora se um casal formado por duas pessoas testiculares ou por duas pessoas ovarianas poderiam ter um filho a partir da união de seus gametas (dois espermatozoides ou dois óvulos, respectivamente).

A partir desse contexto, analise as afirmações a seguir.

I- Uma estudante respondeu dizendo que sim, já que, naturalmente, como um embrião humano é formado a partir da junção de um óvulo com o material genético de um espermatozoide, então seria possível promover, artificialmente, a união de um óvulo ao material genético de outro óvulo.

II- A professora inferiu que seria possível usando o mesmo princípio da partenogênese, que consiste em gerar um embrião sem a necessidade de um espermatozoide.

III- Um estudante sugeriu que a união de dois espermatozoides não seria possível, mesmo que artificialmente, já que este tipo de célula não contém nem ao menos as organelas necessárias para o desenvolvimento de um embrião.

É CORRETO o que se afirma em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério decisivo era a comparação funcional entre óvulo e espermatozoide na fecundação humana: o óvulo fornece a célula completa necessária ao início do desenvolvimento, enquanto o espermatozoide não substitui esse papel. Assim, a III se sustenta e as afirmações I e II não.

Tema central: Viabilidade dos gametas
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está certa porque apenas a afirmativa III tem sustentação biológica. Em humanos, o óvulo fornece o citoplasma e a estrutura celular necessários ao desenvolvimento inicial, enquanto o espermatozoide contribui essencialmente com material genético. Por isso, a união de dois espermatozoides não origina zigoto viável. Já as afirmações I e II não se sustentam para embrião humano viável nos termos propostos.
B
Errada
Está errada porque inclui a II. A partenogênese é desenvolvimento a partir de óvulo não fecundado; isso não equivale à produção viável de embrião humano por dois óvulos nem autoriza concluir possibilidade reprodutiva humana nesse caso.
C
Errada
Está errada porque considera corretas I e II. A I parte de analogia indevida: do fato de o embrião humano resultar de óvulo + espermatozoide não se segue que baste unir material genético de dois óvulos para obter embrião humano viável. A II também erra ao usar indevidamente a partenogênese como fundamento aplicável ao caso humano proposto.
D
Errada
Está errada porque inclui a I. O erro da I é tratar como suficiente a união artificial de material genético de dois óvulos, quando isso não reproduz a fecundação humana viável e desconsidera que a contribuição parental materna e paterna não é equivalente.
E
Errada
Está errada porque toma I e II como corretas. A I não se sustenta pela simples ideia de unir material genético de dois óvulos, e a II usa a partenogênese de modo inadequado para concluir viabilidade reprodutiva humana no contexto apresentado.
Pegadinha da questão
A confusão real era trocar possibilidade de manipular material genético por possibilidade de formar embrião humano viável, além de usar partenogênese como se resolvesse o caso de dois óvulos.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões sobre fecundação, verifique se os gametas exercem funções equivalentes ou assimétricas; não basta ambos terem DNA haploide.
  • Não aceite analogia automática entre manipulação celular e viabilidade embrionária humana.
  • Se a alternativa invocar partenogênese, confira se ela está sendo usada no seu sentido correto: desenvolvimento de óvulo não fecundado, e não como sinônimo de fecundação alternativa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo