🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Em 1990, Wener investigou os efeitos das larvas de libélulas...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3880314 Biologia
Em 1990, Wener investigou os efeitos das larvas de libélulas sobre girinos e inferiu que, quando as larvas predadoras estavam presentes, os girinos eram menos ativos e nadavam para outras partes. Em 1991, ele identificou o que acontecia quando havia mais de uma espécie de girino presente no ambiente. Girinos da rã-touro-americana e do sapo-verde-americano geralmente crescem em taxas muito semelhantes. Porém, na presença das larvas de libélulas predadoras, os girinos da rã-touro-americana cresceram mais, e mais rapidamente do que os do sapo-verde-americano.
A partir desse contexto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I- A presença da larva predadora da libélula alterou de forma distinta os comportamentos dos girinos do da rã-touro-americana e sapo-verde-americano.
PORQUE
II- Para que os girinos possam crescer mais e mais rapidamente, é necessário que haja intensa alimentação e, , consequentemente mais atividade. Este tipo de comportamento aumenta as chances de o girino ser predado em relação a um comportamento mais defensivo, com menos atividade, que, embora diminua a chance de predação, tem como consequência uma menor taxa de crescimento.
A respeito dessas asserções, é CORRETO afirmar que:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O dado decisivo foi a comparação do enunciado: sem predador, as duas espécies crescem de modo semelhante; com predador, a rã-touro-americana cresce mais e mais rápido que o sapo-verde-americano. Esse contraste permite inferir resposta distinta sob o mesmo risco e sustenta a escolha da alternativa E.

Tema central: trade-off ecológico
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque não é correto dizer que ambas são falsas. A I é sustentada pelo efeito diferencial do predador sobre o crescimento das duas espécies, e a II descreve corretamente o trade-off entre atividade alimentar, crescimento e risco de predação.
B
Errada
Está errada porque, embora as duas asserções sejam verdadeiras, a II não está solta: ela fornece exatamente o mecanismo causal que explica por que espécies expostas ao mesmo predador podem apresentar crescimento diferente.
C
Errada
Está errada porque a II não é falsa. A relação entre alimentação mais intensa, maior atividade, maior risco de predação e, em contrapartida, menor atividade com menor crescimento é compatível com o princípio ecológico cobrado.
D
Errada
Está errada porque a I não é falsa. O enunciado não detalha observacionalmente cada comportamento de cada espécie, mas permite inferir resposta comportamental distinta a partir da diferença de crescimento sob presença do predador.
E
Certa
A alternativa E está correta porque as duas asserções são verdadeiras e a II justifica a I. A I é verdadeira por inferência comparativa: se, na presença do mesmo predador, as espécies passam a apresentar crescimento diferente, isso indica resposta distinta ao risco de predação, compatível com alteração comportamental diferente entre elas. A II também é verdadeira porque enuncia o mecanismo ecológico pertinente ao caso: maior crescimento depende de maior alimentação, que exige maior atividade; essa maior atividade aumenta a exposição ao predador, enquanto um comportamento mais defensivo reduz a atividade e, com isso, reduz a taxa de crescimento. Esse mecanismo explica o padrão descrito no enunciado, razão pela qual a II funciona como justificativa da I.
Pegadinha da questão
A confusão real era exigir prova observacional direta do comportamento de cada espécie para aceitar a I e, por isso, separar indevidamente a II como uma generalidade sem função explicativa.
Dica para questões semelhantes
  • Em questão de asserção-relacionamento, verifique se o enunciado traz comparação suficiente para sustentar inferência, mesmo sem descrição direta de cada comportamento.
  • Quando houver predador e diferença de crescimento, teste o mecanismo ecológico atividade alimentar versus defesa antipredatória antes de negar o nexo causal.
  • Não descarte uma justificativa por ser geral se ela coincide exatamente com o padrão comparativo apresentado no caso.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo