Analise as alternativas quanto ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4282592 Português

Analise as alternativas quanto à concordância dos verbos destacados:


I.O fluxo e o refluxo das ondas encanta a quem tem alma leve.


II.As mãos de alguém acudiu o vaso e as flores em queda.


III.Pegamos a estrada, ainda escuro, o pai, o cachorro e eu. Está correta a concordância verbal em:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O critério que diferencia o gabarito é a possibilidade de singular quando os núcleos do sujeito composto são concebidos como unidade semântica: em “O fluxo e o refluxo das ondas”, essa leitura sustenta “encanta” e permite incluir I na alternativa E.

Tema central: Concordância verbal e sujeito
Análise das alternativas
A
Errada
Reconhece corretamente III, mas exclui I. Essa exclusão desconsidera que o singular “encanta” é admitido pela leitura de fluxo e refluxo como componentes de um movimento único.
B
Errada
Considera correto justamente o item com erro de concordância: em II, “mãos” é o núcleo plural do sujeito, incompatível com “acudiu”, no singular. O pronome “alguém”, integrante da expressão subordinada ao substantivo, não determina a flexão do verbo. Além disso, a alternativa exclui I e III, cujas concordâncias são admitidas.
C
Errada
Inclui indevidamente II, em que “acudiu” não concorda com o núcleo plural “mãos”, e exclui III. Neste último, “Pegamos” está corretamente na primeira pessoa do plural porque concorda com todo o sujeito composto, que inclui “eu”, mesmo estando posposto ao verbo.
D
Errada
A inclusão de II invalida a alternativa: o sujeito simples tem como núcleo “mãos”, no plural, mas o verbo “acudiu” está no singular. A possibilidade de singular por unidade semântica em I não se aplica a esse sujeito simples de núcleo plural.
E
Certa
A alternativa E distingue três situações. Em I, a leitura de fluxo e refluxo como um único fenômeno permite o verbo no singular, sem tornar essa flexão obrigatória. Em III, a presença de “eu” no sujeito composto sustenta a primeira pessoa do plural de “Pegamos”; a posição do sujeito depois do verbo não impede a concordância com o conjunto. Já II deve ser excluído: o núcleo do sujeito é “mãos”, no plural, e não “alguém”, de modo que a forma singular “acudiu” viola a concordância.
Pegadinha da questão
A principal confusão é rejeitar I automaticamente por haver dois núcleos: o singular se sustenta pela unidade semântica do movimento, não por sinonímia entre fluxo e refluxo. Também é preciso evitar que a proximidade de “alguém” em II esconda o núcleo “mãos” ou que a posição do sujeito em III leve à rejeição da concordância global.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique o núcleo do sujeito antes de avaliar a flexão verbal; um termo subordinado próximo ao verbo não passa a controlar a concordância.
  • Diante de sujeito composto, verifique se os núcleos são apresentados como uma unidade semântica que admite o singular.
  • Procure o sujeito também depois do verbo: a posição posterior não impede a concordância com todos os núcleos.
  • Na concordância com o conjunto do sujeito composto, a presença de “eu” determina a primeira pessoa do plural.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

"O fluxo e o refluxo das ondas encanta..." Quando os núcleos do sujeito composto expressam ideias complementares, sinônimas ou um conjunto que forma uma unidade (como "fluxo e refluxo", que sintetizam o movimento único da maré), a norma aceita o verbo no singular ou no plural. Tanto "encanta" quanto "encantam" são considerados corretos.

REVISAR

Essa ideia de "conjunto de ideia única" quebrou tudo

A cada acerto, me sinto mais próximo da farda!

"Ele nunca me prometeu que seria fácil, mas ele me prometeu que estaria comigo todos os dias."

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo