Analise as sentenças a segui...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4282587 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão


"A gente quer que eles sejam __________, que pensem por si mesmos, que sejam criativos e _________. Mas, muitas vezes, a nossa própria ansiedade nos leva a podar essas qualidades, a buscar a _________ em vez do pensamento _________. É um __________.


Queremos filhos que inovem, mas temos medo de que eles errem.


Queremos que sejam fortes, mas os superprotegemos de cada arranhão.


Queremos que se expressem, mas nos frustramos quando a expressão deles não se encaixa nas nossas expectativas.


[...] o cérebro aprende pelo experimentar, pelo erro, pela tentativa e acerto. Se tiramos essas oportunidades, estamos, sem querer, limitando o desenvolvimento de suas capacidades mais __________."


(Disponível em: https://vidasimples.co/colunista/o-centro-da-tempestade-mora-em-nos/# cultivando-o-solo-interno-ferramentas-para-a-sua-calma. Acesso em: 31 jul. 2026. Adaptado.)

Analise as sentenças a seguir quanto à regência verbal:

I.Em "mas nos frustramos quando a expressão deles não se encaixa nas nossas expectativas", o verbo "encaixar-se" rege o complemento indireto pela preposição "em".

II.O verbo "encaixar-se" pode reger seu complemento também com a preposição "entre", a depender do contexto e do sentido pretendido. É o que acontece em: "Às vezes, as crianças não se encaixam entre nossas expectativas de pais e suas próprias vontades".

III.Em "mas os superprotegemos de cada arranhão", o verbo "proteger-se" (na variação superproteger-se) pede complemento indireto. Nesse caso, o complemento "cada arranhão" está regido pela preposição "de", mas também seria possível a preposição "contra".

É correto o que se afirma em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A regência deve ser examinada conforme a construção e a acepção verbal. Em "os superprotegemos de cada arranhão.", há objeto direto, não construção pronominal; o gabarito C mantém-se pela admissibilidade das preposições consideradas em III, embora sua descrição sintática seja imprecisa.

Tema central: Regência verbal e sentido
Análise das alternativas
A
Errada
Exclui II e III indevidamente na leitura adotada pelo gabarito. Encaixar-se entre é admissível no sentido de inserir-se entre elementos, e proteger alguém admite de ou contra para introduzir o risco afastado. A preposição em empregada no texto não é a única possibilidade de regência.
B
Errada
Exclui I, embora a contração nas manifeste a preposição em, e exclui II, cujo exemplo permite interpretar encaixar-se como inserir-se figuradamente entre expectativas e vontades.
C
Certa
A alternativa C reúne as três possibilidades prepositivas aceitas pelo gabarito. Em I, nas resulta de em + as e introduz o complemento de encaixar-se no sentido de ajustar-se. Em II, entre é admissível na leitura figurada de inserção entre dois polos: as expectativas dos pais e as vontades das crianças; não é uma simples substituição de em com manutenção obrigatória do sentido. Em III, é válida a alternância entre proteger alguém de algo e proteger alguém contra algo. A aceitação de III pelo gabarito se sustenta nesse núcleo prepositivo, mas sua descrição sintática é imprecisa: o texto apresenta superproteger alguém, representado por os, e não superproteger-se.
D
Errada
Na leitura do gabarito oficial, erra ao excluir III, pois a alternância de/contra é admissível para indicar aquilo de que alguém é protegido. Há, porém, uma ressalva real: III chama de pronominal uma construção que contém o objeto direto os. Assim, a leitura integral e estrita de III torna D defensável; sua exclusão pelo gabarito depende de privilegiar o núcleo relativo às preposições.
E
Errada
Exclui I, diretamente confirmada pela contração nas, formada por em + as. No contexto, encaixar-se significa ajustar-se ou mostrar-se compatível com as expectativas, sustentando a regência com em.
Pegadinha da questão
Confundir variação de regência conforme o sentido com troca livre de preposições e aceitar a descrição de III como inteiramente precisa apenas porque de/contra são admissíveis. Em os superprotegemos, os é objeto direto, não pronome reflexivo.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique a preposição mesmo quando estiver contraída com artigo: nas contém em.
  • Relacione cada preposição à acepção verbal: ajustar-se em e inserir-se entre não precisam conservar o mesmo sentido.
  • Separe a validade da preposição da precisão da análise sintática: em III, a alternância de/contra é válida, mas a identificação da construção como pronominal é imprecisa.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO: C — I, II e III.

COMENTÁRIO:

As três afirmações estão corretas quanto à regência verbal.

I. Correta.

Em “a expressão deles não se encaixa nas nossas expectativas”, o verbo encaixar-se rege complemento introduzido pela preposição em:

encaixar-se em algo.

Assim, “nas nossas expectativas” funciona como complemento regido por “em” (em + as).

II. Correta.

O verbo encaixar-se também pode ser empregado com a preposição entre, quando se estabelece uma relação de adequação ou enquadramento entre elementos.

“não se encaixam entre nossas expectativas de pais e suas próprias vontades.”

Portanto, a regência com entre é possível nesse contexto.

III. Correta.

O verbo proteger admite as construções:

proteger alguém de algo

proteger alguém contra algo

Em “mas os superprotegemos de cada arranhão”, temos “os” como objeto direto de “superprotegemos” e “de cada arranhão” indicando aquilo de que se pretende proteger.

Também seria possível utilizar contra.

Bizu:

proteger alguém DE algo / proteger alguém CONTRA algo.

encaixar-se EM algo / encaixar-se ENTRE elementos, conforme o sentido.

Youtube: de Jesus Concursos

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo