Na conta de um paciente que fez ressecção de tumor com retal...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026 Banca: FUNDATEC Órgão: ISSEG Prova: FUNDATEC - 2026 - ISSEG - Medico Auditor |
Q3915915 Medicina
Na conta de um paciente que fez ressecção de tumor com retalho de pele e subcutâneo, consta a seguinte codificação, conforme a Tabela SUS: 04.16.08.008-1 – Reconstrucão com Retalho Miocutâneo (Qualquer Parte) em Oncologia. Sobre esse caso, assinale a alternativa correta. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O ponto decisivo é a definição técnico-cirúrgica de retalho miocutâneo: reconstrução com músculo associado à pele/subcutâneo, com pedículo vascular, usada em defeitos complexos, inclusive oncológicos. Como o código informado é exatamente “Reconstrução com Retalho Miocutâneo (Qualquer Parte) em Oncologia”, a alternativa correta é a A.

Tema central: Retalho miocutâneo oncológico
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A corresponde ao conteúdo técnico do código informado. Retalho miocutâneo é um retalho composto, com componente muscular associado à pele/subcutâneo e suprimento vascular preservado, empregado em reconstruções mais extensas e complexas, como as do contexto oncológico. O ponto decisivo não é a simples presença de pele, mas a natureza miocutânea da reconstrução.
B
Errada
A alternativa desloca o foco para exigência documental de AIH, mas a questão cobra a correspondência técnico-cirúrgica do código SUS com o procedimento. Pela base, essa obrigatoriedade específica não decorre do conceito médico do procedimento nem pode ser validada apenas pelo enunciado.
C
Errada
Está errada porque admite autorização por aproximação ou similaridade sem base técnica segura. Em auditoria, a codificação deve corresponder ao procedimento efetivamente previsto na tabela; similaridade não define ato operatório.
D
Errada
Excisão com sutura, plástica em Z e rotação de retalho local são rearranjos cutâneos locais de pele/subcutâneo. Isso não equivale, por definição, a reconstrução com retalho miocutâneo, que exige componente muscular associado à pele/subcutâneo.
E
Errada
A alternativa vincula automaticamente a manutenção do código ao laudo anatomopatológico final, mas a base afirma que a ausência de malignidade no anatomopatológico não impõe, por si só, troca obrigatória para código não oncológico. O procedimento realizado continua sendo tecnicamente uma reconstrução com retalho miocutâneo.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre retalho miocutâneo e plásticas/retalhos cutâneos locais, além de induzir o candidato a sair do conteúdo técnico do código e migrar para temas burocráticos de AIH e faturamento.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a questão trouxer código de procedimento, primeiro identifique a definição técnico-cirúrgica exata do ato descrito.
  • Separe retalho miocutâneo de plásticas locais: miocutâneo tem músculo + pele/subcutâneo; Z-plastia e rotação cutânea não.
  • Não recodifique mentalmente o procedimento apenas com base em laudo final se a questão não trouxer norma específica que imponha isso.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo