Alternativa correta: D

Tema central da questão: A questão aborda os sistemas de irrigação utilizados na agricultura, um tema crucial para a gestão eficiente dos recursos hídricos na produção agrícola. Esse conhecimento é fundamental para engenheiros agrônomos, pois envolve compreender as características, vantagens e limitações de cada método, buscando maximizar a produção e minimizar o desperdício de água.

Resumo teórico:
Existem diversos métodos de irrigação, como inundação, sulcos, aspersão, pivô central e irrigação localizada (gotejamento e microaspersão). Os métodos localizados aplicam a água de forma precisa próximo às raízes, proporcionando alta eficiência de uso da água (frequentemente acima de 90%, conforme a FAO - Irrigation and Drainage Paper 61 e a NBR 12.212/2017). O aterramento das mangueiras no gotejamento reduz as perdas por evaporação, ampliando ainda mais a eficiência.

Justificativa da alternativa D:
A alternativa D está correta porque descreve com precisão o método de irrigação localizada, especialmente o gotejamento, que proporciona alta eficiência no uso de água, permite controle preciso da lâmina aplicada, e ainda pode ter a eficiência ampliada com o enterrio das mangueiras (evitando perdas superficiais).

Análise das alternativas incorretas:

A: Afirma que a inundação tem “grande eficiência no uso da água”, o que é incorreto. A irrigação por inundação é pouco eficiente devido a perdas por percolação, evaporação e escorrimento superficial. Apesar de usada no arroz, não é referência de eficiência (Embrapa, 2018).

B: Diz que a irrigação localizada implica “economia na instalação e manutenção” comparada a outros métodos. Irrigação localizada geralmente tem custo de implantação mais elevado, devido à tecnologia e materiais empregados.

C: Indica que o sistema de sulcos apresenta “alta eficiência no uso da água”. Errado: a eficiência é menor que a do gotejamento, há perdas significativas por infiltração e escorrimento (FAO-56).

E: Afirma que pivôs centrais “proporcionam alta eficiência no controle fitossanitário”. Isso é um erro conceitual: molhar a parte aérea pode na verdade aumentar a incidência de doenças fúngicas (Embrapa, 2018).

Dicas para interpretação: Leia atentamente palavras como “eficiência”, “custo”, e “controle”; identifique possíveis exageros ou generalizações. Elimine alternativas que contradigam conceitos técnicos conhecidos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

gabarito D

esse aterro é o que está se fazendo com a irrigação por subsuperficie..

A - a inundação é uma técnica de irrigação muito antiga e, apesar do avanço da tecnologia disponível, é ainda muito utilizada no brasil pela sua grande eficiência no uso da água, particularmente no cultivo de arroz.

Incorreto. Não apresenta grande eficiência, pelo fato de haver grandes perdas por evaporação somadas ao alto custo de implantação; no caso do arroz acaba sendo viável pelo fato de haver a possibilidade de inundação (presença de aerênquimas), fazendo com que reduza a população de pragas e plantas daninhas.

B - entre as vantagens da irrigação localizada, destaca-se a economia na instalação e manutenção comparada aos sistemas convencionais de irrigação por aspersão e por superfície.

Incorreto. Os gastos iniciais são elevados, a manutenção então nem se fala, muito comum ocorrer entupimentos por partículas na saída dos emissores; pode ocorrer ataque de roedores e danos mecânicos na hora da capina

C - o sistema de irrigação por sulcos apresenta alta eficiência no uso da água, além de apresentar baixos custos com implantação e manutenção.

D - os pivôs centrais proporcionam alta eficiência no controle fitossanitário, pois possibilita o molhamento da parte aérea dos vegetais, o que facilita o controle dos insetos e fungos.

Incorreto. Acredito que o erro está em dizer que apresenta alta eficiência, quando os pivôs necessitam de diversos equipamentos adicionais para fazer a quimigação de forma adequada.

mangueira de adubação????????