A descrição de uma espécie nova ocorre após a conclusão de ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3543960 Engenharia Agronômica (Agronomia)
A descrição de uma espécie nova ocorre após a conclusão de que uma amostra de indivíduos não pode ser considerada como pertencente a uma espécie já conhecida. No processo de descrição taxonômica, são apresentados argumentos para o reconhecimento do novo táxon, seguem as práticas para a preservação segura dos representantes da nova espécie e os princípios nomenclaturais da taxonomia zoológica. Sobre os princípios taxonômicos seguidos e práticas para sua correta aplicação, pode-se afirmar: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: E - Um nome de táxon pode ser considerado disponível, o que não o torna necessariamente válido.

1. Tema central:
A questão aborda princípios fundamentais da taxonomia zoológica, especialmente os conceitos de nome disponível e nome válido. Este assunto é essencial para quem trabalha com identificação, descrição e nomeação de espécies animais, algo comum em concursos de agronomia que envolvem zoologia aplicada.

2. Resumo teórico:
Na taxonomia zoológica, regida principalmente pelo Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN), há dois conceitos centrais:

  • Nome disponível: é o nome que cumpre as regras mínimas de publicação e descrição estabelecidas pelo Código. Ele está, portanto, apto a ser considerado para uso oficial.
  • Nome válido: é o nome atualmente aceito para uma espécie, após a análise de prioridade e outros critérios do Código. Nem todo nome disponível é válido!
Exemplo: Se duas pessoas descreverem a mesma espécie em anos diferentes, ambos os nomes podem ser "disponíveis", mas somente o mais antigo (por prioridade) será o "válido".

3. Justificativa da alternativa correta (E):
A alternativa E está correta porque um nome "disponível" é apenas aquele que pode ser considerado para uso, mas ele só será "válido" se atender aos critérios de prioridade e ausência de sinonímia segundo o ICZN. Ou seja, disponibilidade não garante validade.

4. Análise das alternativas incorretas:

  • AErrada. O Código não exige um número mínimo de caracteres para uma descrição ser válida; o importante é a diferenciação clara da nova espécie.
  • BErrada. Se um nome não for "disponível", ele nunca será válido; a disponibilidade é pré-requisito.
  • CErrada. Embora apresentar variação intraespecífica seja recomendável, não é critério obrigatório para validar uma nova espécie no ICZN.
  • DErrada. O uso de dados moleculares pode enriquecer a descrição, mas não torna a descrição automaticamente mais válida sob o ponto de vista nomenclatural.

5. Estratégias de interpretação:
Destaque termos-chave como “válido”, “disponível”, “obrigatório”. Atenção a afirmações absolutas (“deve”, “somente se”) que geralmente escondem pegadinhas. Busque sempre o respaldo em normas internacionais (ICZN) para questões de nomenclatura.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo